Pojem falcká válka Fridricha Vítězného (něm. Pfälzischer Krieg Friedrichs des Siegreichen) označuje sérii dílčích ozbrojených střetů kurfiřta Falckého Fridricha I. Vítězného v jihozápadní Říši kolem roku 1471. Šlo o pokračování dlouhodobé wittelsbašsko-bádenské rivality navazující na bádensko-falckou válku (1462) a mohučskou kolegiátní záští (1461–1463). Hlavními protivníky byli markrabě Karel I. Bádenský a kurmohučský arcibiskup Adolf II. z Nassavy; vrcholem byl tzv. Wormský sněm 1471 a ozbrojené demonstrace síly v Porýní.
Fridrich I. Vítězný (1425–1476), regent a později samostatný kurfiřt falcký, byl po celá 60. léta 15. století jedním z nejdynamičtějších říšských knížat. Jeho politický vzestup nastal po vítězství v bitvě u Seckenheimu dne 30. června 1462, v níž porazil spojence kurmohučského arcibiskupa Adolfa II. — markraběte Karla I. Bádenského, hraběte Oldřicha V. Württemberského a biskupa Jiřího z Met. Po této porážce a zaplacení astronomických výkupných se Fridrich stal hegemonem v jihozápadní Říši. Spor s Karlem Bádenským, Adolfem z Nassavy i s císařem Fridrichem III. však dále doutnal a opakovaně přerůstal do drobných válečných akcí.
Politický rámec sporů určovala také snaha císaře Fridricha III. o omezení wittelsbašského vlivu — Fridrich Vítězný byl několikrát předvolán před říšský soud a roku 1463 byl dokonce postižen říšskou klatbou, kterou se však císaři nepodařilo vymoci. V roce 1470–1471 svolal císař do Wormsu velký říšský sněm s cílem urovnat vleklé spory; právě s ním souvisí ozbrojené demonstrace, jež se v dobové i pozdější literatuře někdy označují jako falcká válka 1471.
V roce 1470 obnovil Fridrich Vítězný spor s markrabětem Karlem I. Bádenským kvůli sporným dědickým podílům po hraběti z Katzenelnbogenu. Bádenskou stranu podpořili trevírský arcibiskup a štrasburský biskup, falckou pak její tradiční spojenci v Porýní. Boje se vedly v podobě plenivých výprav podél Rýna a v okolí Heidelberku, Mannheimu a Speyeru; zaznamenány jsou dílčí úspěchy falckých velitelů u Mosbachu a v okolí Lampertheimu.
Wormský sněm na jaře 1471 probíhal pod tlakem této ozbrojené situace. Císař Fridrich III. zde sice vyhlásil všeobecný říšský mír (něm. Landfriede) a pokusil se o závazné usmíření stran, avšak prosadit jeho dodržení v praxi bylo obtížné. Fridrich Vítězný se sněmu zúčastnil jen krátce — odjel pod záminkou nemoci a situace využil k upevnění své pozice ve Falci a v dolnobavorském předpolí. Po sněmu pokračovaly v hraničních pásmech drobné válečné akce, jež však již nepřerostly do velké polní bitvy.
Falcká válka roku 1471 nepřinesla žádnou rozhodující polní bitvu, ale konsolidovala falcké panství v Porýní a potvrdila roli Fridricha Vítězného jako klíčového říšského knížete. Spory s Bádenskem a kurmohučským arcibiskupstvím utichaly v podobě dílčích smluv v průběhu 70. let. Fridrich zemřel 12. prosince 1476 a Falc přešla pod regentství jeho synovce Filipa Upřímného. Konflikt je dnes vnímán jako epilog dlouhodobé rivality, jejíž hlavní fáze proběhly v letech 1462–1463.
Klíčovým narativním pramenem je Matthias von Kemnat, dvorní kaplan Fridricha Vítězného, jenž kolem roku 1475 sepsal Chronik Friedrichs I., Pfalzgrafen bei Rhein; obsahuje detailní popis seckenheimské bitvy 1462, vzájemných záští s Bádenskem a výpravy roku 1471. Edice C. Hofmanna in Quellen zur bayerischen und deutschen Geschichte, sv. 2 (Mnichov 1862).
Diplomatickou stránku konfliktu osvětlují listy Aenease Silvia Piccolominiho (Pia II.) z období 1461–1463, v nichž jako papež komentuje mohučskou kolegiátní záští, a soudní akta wormského sněmu 1471 v Reichstagsakten ältere Reihe, sv. 22.
Wittelsbašský prostor — falcká, bavorská i landshutská větev rodu — byl v 60. a 70. letech 15. století hlavním zaměstnavatelem českých žoldnéřů v Říši. Fridrich I. Vítězný byl politicky úzce spjat s vévodou Ludvíkem IX. Bavorsko-landshutským, který v té době udržoval rozsáhlé české kontingenty pod veliteli jako Dobrohost z Ronšperka, Racek z Janovic a Mikuláš Kaplíř ze Sulevic. V seckenheimské bitvě 1462 čeští žoldnéři ve falckých službách prokazatelně stáli; pro válku roku 1471 však chybí konkrétní jména a doložené počty. Vzhledem k provázanosti wittelsbašského žoldnéřského trhu lze přítomnost jednotlivých českých kondotiérů na falcké straně předpokládat, přímý pramenný doklad však zatím chybí. Na bádenské straně byla česká přítomnost nepravděpodobná.
Pokud se vám tento článek líbil, zvažte prosím drobný finanční příspěvek. Psaní článků je časově značně náročné a děláme je ve svém volném čase.
Číslo účtu: 2803462929/2010