Týřovský di Einsiedl

Jobst von Einsiedl (circa 1420 – 1474)

Famiglia e gioventù

Jobst nacque in una famiglia borghese nella piccola città di Einsiedl, l'odierna Mnichov nel distretto di Cheb, presumibilmente intorno al 1420; la città apparteneva allora al monastero di Teplá. Con grande probabilità proveniva dalla famiglia dei Tullinger. In un documento datato 16 giugno 1346, l'abate di Teplá Beneda e l'intero convento donano a Elisabetta e ai suoi fratelli Oldřich e Bohuslav, discendenti di Heinrich Tullinger, i beni ricaduti al monastero dopo la morte del giudice di Teplá Jan Puchelberger, in particolare le miniere di stagno tra il fiume Ouša e il torrente chiamato Goltwasser. In un documento del 25 maggio 1397, l'abate di Teplá Bohuš e il servitore del monastero Bohuslav Tullinger di Mnichov si accordano sulle miniere di stagno presso Mnichov. Nel dispositivo entrambi gli emittenti stabiliscono che Bohuslav Tullinger detenga tutti i diritti sul villaggio di Mnichov e che gli spetti ogni terzo soldo (orig. „pfannig“) del metallo estratto. Se si tratti dello stesso Bohuslav menzionato nel primo documento non posso dirlo. Allo stesso modo non posso dedurre se si tratti del padre di Jobst, del nonno o se la relazione di parentela sia di altro tipo; tuttavia il suo segno araldico (tre piume) è noto anche dal successivo stemma di Jobst. Aveva uno stretto legame con la città di Cheb e ci appare come parente delle stimate famiglie di Cheb degli Schmidel e dei Puchelberger, in quanto chiamava Jorg Schmidel suo fratello e Clement Puchelberger suo zio; Puchelberger fu in seguito borgomastro di Cheb. Jobst stesso afferma che, quando in seguito soggiornava a Cheb, alloggiava nella casa di suo fratello Jorg. La parentela tra i Tullinger e i Puchelberger è del resto suggerita anche dal documento sopra menzionato.

Jobst poté ricevere la sua istruzione o presso la scuola di Cheb o, più probabilmente, nel monastero di Teplá. Proprio lì poté imparare a leggere e scrivere in ceco, tedesco e latino, cosa che lo rese uno dei pochi scrivani multilingui nella Boemia tardomedievale.

Inizi della carriera

Grazie alla sua formazione, era particolarmente adatto a servire come segretario e scrivano, soprattutto durante l'interregno (1439 – 1453), quando i signori boemi conducevano la politica in modo indipendente. Gli scrivani che comprendevano entrambe le lingue del paese erano particolarmente raccomandati a quei signori boemi che non parlavano tedesco, benché non potessero farne a meno durante i loro frequenti contatti con le vicine regioni tedesche. Ad esempio, il signore Jan di Házmburk si scusò per la sua lettera alla città di Cheb scritta in ceco, affermando che al momento non aveva a disposizione il suo scrivano tedesco. In questa veste, Jobst appare effettivamente al servizio dei signori Aleš e Petr Holický di Šternberk, che all'epoca possedevano la vicina Bečov nad Teplou.

Nel febbraio 1447, il duca Guglielmo di Sassonia si rivolse a Petr Holický di Šternberk per reclutare un esercito in Boemia per la guerra fratricida sassone (1446 – 1451). L'esercito doveva radunarsi presso Cheb, e a Jobst furono affidate le questioni amministrative e organizzative. In una lettera datata 13 febbraio 1447, il duca Guglielmo scrisse:«Wir bedorffen wol eins endlichen diners, der dutschs und behemisch kan, uff den wir glauben gesetzen (...), dorzu uns Jobst, uwer diener, wol fuglich were.» (Abbiamo assolutamente bisogno di un servitore che sappia parlare tedesco e ceco, di cui possiamo fidarci (...), per questo Jobst, il vostro servitore, sarebbe probabilmente adatto.)

Questi mercenari boemi, a causa di una tregua sopravvenuta, non poterono partecipare alla guerra fratricida sassone e passarono senza soluzione di continuità al servizio dell'arcivescovo di Colonia, Dietrich II, nella faida di Soest. Poiché Petr Holický di Šternberk era il comandante in capo dell'intero corpo boemo, si presume che Jobst abbia partecipato all'intera campagna di Soest come braccio destro di Petr.

Il successivo importante coinvolgimento di Jobst avvenne nel 1450, quando Giorgio di Poděbrady, dopo aver sconfitto l'Unione di Strakonice nella battaglia di Mýto il 4 giugno 1450 condusse la sua campagna contro i loro alleati, in particolare il duca Federico di Sassonia, con la conseguente conquista della città di Gera. Il giorno seguente, il 23 ottobre 1450 (alcune fonti indicano il 16 ottobre 1450), fu conclusa una tregua. Jobst von Einsiedl, che partecipò a questa campagna nel seguito del signore Petr Holický di Šternberk, scrisse la sua lettera il 25 ottobre 1450 dal campo presso Salza, vicino a Plavno, la prima lettera conservata alla città di Cheb. Cheb era minacciata dall'esercito boemo di ritorno, poiché nel marzo 1450 il consiglio di Cheb aveva rifiutato di ammettere in città Giorgio di Poděbrady e i suoi partigiani per i negoziati con i principi tedeschi, che dovettero tenersi a Wunsiedel. Nella lettera, Jobst avvertì i cittadini e li esortò a cercare un accordo. La mediazione fu intrapresa da Aleš e Petr Holický di Šternberk, che, con il loro segretario Jobst von Einsiedl, garantirono il salvacondotto agli inviati di Cheb. I negoziati si tennero al castello di Skalná (Vildštejn). Tuttavia, lungo il cammino verso l'incontro, i diplomatici di Cheb, che portavano doni per Giorgio di Poděbrady, furono attaccati e derubati. Anche Jobst von Einsiedl fu aggredito, ma salvò la vita promettendo di non rivelare l'identità degli aggressori.

In seguito ai negoziati a Vildštejn, la città alla fine si riscattò con 1000 fiorini d'oro: «Item wir haben geben vnd ausgerichthern Girziken tousent guldein, die jn der rat zu pranttschaczgeben musst.» (Abbiamo dato al signore Giorgio 1000 fiorini d'oro, che devono essere dati dal consiglio come riscatto.)
Petr di Šternberk ricevette 200 fiorini d'oro per aver mediato l'accordo, e anche altri mediatori ricevettero ricompense: «Geben dem Endresen I schock XXIII gr. zerung fur Hans von Kocza vnd fur den Jobst des von Sternbergs schreiber, als er zwischen eyn rat vnd den Behmen teidigat.» (Si diano al suddetto 1 sexagena e 23 grossi a Hans di Kotzau e a Jobst, lo scrivano degli Šternberk, che partecipò ai negoziati tra il consiglio e i boemi.)

Nel 1452 Jobst compare in relazione alle dispute tra la borghese norimberghese Margareta Vogel e Aleš Holický di Šternberk, quando scrisse ai norimberghesi una lettera di ringraziamento per la risoluzione della questione. Federico III aveva apparentemente sollecitato la fine della disputa già dall'inizio dell'anno precedente. Nella cosiddetta Borschengrüner Fehde (faida di Borschengrün), la guerra tra Cheb e i balivi di Plavno negli anni 1452–1454, si impegnarono in modo significativo alcuni rappresentanti della nobiltà boema, compresi gli Holický di Šternberk. Ad Aleš Holický dispiaceva che Federico di Sassonia si fosse proposto come mediatore tra Cheb e i Plaveniani; dopo l'esperienza della guerra di Soest, la maggioranza dei nobili boemi lo considerava un nemico del paese. Aleš esercitava anche pressioni su Mates Šlik per convincere Cheb a smettere di combattere contro i Plaveniani. Durante questo conflitto Aleš si servì spesso di Jobst come suo negoziatore con gli Šlik e con Cheb. Al servizio degli Šternberk Jobst rimase fino alla fine del 1453 o all'inizio del 1454, dopodiché entrò al servizio di Giorgio di Poděbrady.

Al servizio di Giorgio di Poděbrady

Jobst von Einsiedl rimase con i signori di Šternberk fino alla fine del 1453 o forse l'inizio del 1454, poiché il 24 giugno 1453 Jobst scriveva ancora sotto il comando del signore Aleš di Šternberk. Entrò poi al servizio del governatore Giorgio di Poděbrady, forse motivato da legami familiari con la famiglia Šternberk. Il 28 ottobre 1454, in qualità di segretario di Giorgio, indirizzò allo scrivano di Görlitz una lettera che annunciava l'imminente arrivo del governatore con il re Ladislao e sollecitava la prenotazione degli alloggi necessari. Di conseguenza, il rescritto di Giorgio al borgomastro e al consiglio di Cheb, datato 30 gennaio 1455 a Breslavia, è già redatto da Jobst.

In questo periodo, Jobst von Einsiedl ricevette uno stemma dal re Ladislao il Postumo, che fu nobilitato dall'imperatore Federico III il 23 novembre 1455.

Al servizio del governatore, si aprì a Jobst un ampio e significativo campo d'attività. Poiché Giorgio non parlava affatto tedesco, si avvaleva del bilinguismo di Jobst soprattutto nei rapporti con le città prevalentemente di lingua tedesca. Sebbene lo stesso Giorgio inviasse a Cheb, salvo rare eccezioni, lettere in ceco, dei tempi successivi si sono conservate esclusivamente lettere in tedesco, dietro le quali si può intuire l'attività del suo nuovo servitore. Giorgio teneva in alta considerazione i servizi di Jobst, ed è quindi probabile che presso il re Ladislao avesse intercesso per la concessione di un feudo — il villaggio di Jeschedorf, oggi Jaśkowice Legnickie — nel gennaio 1455, che Jobst possedeva insieme a Hynec Dehraw, oppure che fosse dietro la nobilitazione dello stemma di Jobst da parte di Federico III il 23 novembre dello stesso anno. La registrazione relativa a Jeschkendorf è datata al giorno dei santi Re Magi, cioè il 6 gennaio 1455, ed è conservata negli estratti dei libri del ducato di Breslavia.Come suo segretario segreto gli era letteralmente indispensabile. Pertanto, se non era assente per qualche missione, era sempre al fianco del governatore del paese, accompagnandolo nelle sue principali campagne in Moravia, Slesia e Austria, spesso dedicandosi al commercio, come a Brno, e informando i suoi amici di Cheb con evidente soddisfazione sui successi del governatore. Sebbene cattolico e incondizionatamente devoto alla Chiesa romana, mantenne una lealtà incrollabile verso il suo signore utraquista in ogni momento — una rarità per l'epoca — essendo capace di separare giustamente le convinzioni religiose dalla fedeltà al servizio. Pertanto, godeva anche della piena fiducia e del favore di Giorgio e gli venivano spesso affidati compiti che richiedevano particolare cura e affidabilità.

Jobst accompagnò Giorgio anche in lunghi viaggi, come ad esempio in Ungheria nel 1456, di cui non esitò a informare i suoi parenti di Cheb.

Dopo la morte del re Ladislao il Postumo il 23 novembre 1457, iniziarono a diffondersi voci secondo cui il giovane re era stato avvelenato da Giorgio di Poděbrady. All'assemblea di Vienna il 21 gennaio 1458, Jobst von Einsiedl si difese con vigore da queste accuse. Jobst argomentò che non era mai accaduto nella storia che i boemi avessero avvelenato un re. Secondo lui, i boemi erano sudditi leali del re e si erano sottomessi volontariamente a lui in tutto ciò che i re Sigismondo e Alberto avevano cercato di conquistare con la forza (restituzione dei beni regi, tributi, aiuti contro i turchi). Alla fine, sulla base degli argomenti di Jobst, l'assemblea riconobbe che il re era deceduto per volontà di Dio.

Come già menzionato, a Jobst venivano spesso affidati compiti che richiedevano particolare cura e affidabilità. Una tale situazione si presentò subito dopo l'elezione di Giorgio a re. Alla grande assemblea elettorale di Praga il 1° marzo 1458, i rappresentanti del duca Guglielmo di Sassonia fecero riferimento a vecchi documenti conservati a Karlštejn per meglio comprovare le pretese di sua moglie alla successione boema. Il governatore inviò immediatamente il suo ciambellano e Jobst von Einsiedl, il suo scrivano, con un adeguato seguito a Karlštejn per recuperare i documenti pertinenti, che furono presentati agli stati riuniti il giorno seguente. Quando Giorgio di Poděbrady fu proclamato re quello stesso giorno, Jobst accolse questo importante evento con gioia manifesta e lo comunicò immediatamente a Cheb, dove la notizia fu ricevuta con giubilo (è conservata solo la risposta di Cheb). Poiché Giorgio si era già reso celebre negli anni precedenti per i suoi zelanti sforzi di mantenere la pace, la sua elezione era particolarmente auspicabile per una città come Cheb, situata ai confini di varie regioni e dedita a vivaci commerci. Inoltre, Jobst assicurò ai cittadini di Cheb il favore del re e li esortò a non prestare attenzione alle calunnie e alle minacce dei vicini, ma a rimanere fermi e saldi. Per Jobst stesso, l'elezione di Giorgio ebbe un'altra conseguenza: il nuovo re lo elevò allo status di cavaliere quell'estate, come testimoniano le congratulazioni degli abitanti di Cheb il 29 luglio 1458 ovvero un transunto della bolla di papa Pio II del marzo 1459, che nomina Jobst come «Jodocus de Eynsedil, milites Pragensis». Il vidimus fu redatto il 12 marzo 1459 a Kladsko dall'abate di Kamenec Mikuláš e dal prevosto di Kladsko Michael su richiesta del capitano di Kladsko Jan di Warnsdorf e di Jobst, che presentarono la bolla a nome del re Giorgio.Gli abitanti di Cheb furono informati dell'elezione in via non ufficiale già da una lettera di Jobst; ufficialmente vennero avvisati da un grande documento con numerosi sigilli, il cui autore potrebbe essere stato anch'esso Jobst.

Durante il viaggio d'omaggio di Giorgio di Poděbrady, Jobst accompagnò il suo re, come testimoniano i suoi resoconti inviati a Cheb. Un ruolo particolare lo svolse soprattutto a Brno, che aveva chiuso le proprie porte prima dell'arrivo di Giorgio, e Jobst fu inviato come negoziatore con i rappresentanti della città. Nell'autunno del 1458 Jobst accompagnò Giorgio durante la sua campagna in Austria.

Insieme all'elevazione allo status cavalleresco, ricevette un'eredità del valore di 500 sexagene di grossi nella tenuta di Makotrasy. In quel periodo acquisì anche i villaggi di Skryje e Tytry. Tuttavia, per consentire al re di ripagare il suo debito verso il burgravio di Praga Zdeněk di Šternberk, Jobst restituì la suddetta eredità e prestò inoltre 500 sexagene di grossi in contanti, per i quali il re gli registrò il 2 luglio 1460 il castello di Týřov con la città di Kožlany, i villaggi di Mlečice, Chmelištná, Zavidov, Týřovice, Broumy, Kouřimec, Újezdec, Hudlice con tutti i benefici e le tasse di Novosedly; secondo l'estratto dei registri regi l'intera somma del pegno era di 1050 sexagene di grossi. Fu stabilito che Jobst non dovesse essere rimborsato fino alla sua morte, e dopo la sua morte solo il re stesso poteva riacquistare le proprietà per 600 sexagene di grossi. Secondo la disposizione, il castello di Týřov doveva rimanere aperto in ogni momento e se il re avesse dovuto spendervi a causa di guerre, ciò non sarebbe stato a danno di Jobst. Con le foreste, né Jobst né i suoi eredi avevano nulla a che fare né potevano vendere legname, ma solo prenderlo senza impedimento per il combustibile e le riparazioni del castello. Nella caccia di piccola selvaggina e uccelli, Jobst era libero, mentre gli era consentito cacciare 3 cervi e 10 caprioli all'anno con la conoscenza del burgravio di Křivoklát, che era obbligato a prestargli cani e cuccioli. Poiché il castello necessitava di riparazioni alle mura, ai sottofondi e agli edifici, il re aggiunse 100 sexagene di grossi per le riparazioni a favore di Jobst. Se il castello fosse stato conquistato da altri, i re erano obbligati ad aiutarlo a riconquistarlo o a risarcirlo entro due anni.

Come segretario reale, Jobst ebbe l'opportunità di rendere molti servizi alla città di Cheb attraverso consigli o intercessioni presso il re. Ciò risultava evidente dai rescritti regi a Cheb, molti dei quali sono contrassegnati «ad relationem Jodoci de Eynsedel secr.» La città, a causa della sua posizione esposta, era frequentemente accusata da un lato o dall'altro. Aveva frequenti dispute con altri territori, e anche con i propri sudditi che volevano sciogliere i loro vincoli giuridici con la città, nonché problemi con l'abate di Waldsassen sulla giurisdizione di diversi villaggi, tra cui Albenreuth (oggi Mýtina, parte del comune di Lipová), che erano abitati sia da sudditi monastici che cittadini. A Jobst veniva spesso chiesta la sua intercessione. Era disposto a fornire informazioni, a meno che non si trattasse di segreti ufficiali, che manteneva sempre rigorosamente. Tuttavia, agiva sempre con grande cautela, e sebbene ciò sia anch' esso encomiabile, sorprende spiacevolmente il lettore quando, ad esempio, nel mezzo di una lettera interessante, si legge:«Sebbene voi stessi vogliate apprendere il motivo di questa questione, potete inviare uno degli amici del consiglio a me noto, e apprenderete l'intera faccenda a fondo.»Al contrario, la città non lesinava in segni di riconoscenza. In varie occasioni, faceva al suo amico un dono in denaro, come testimonia il libro delle spese di Cheb. Ad esempio a Natale del 1458:«Item so haben wir desmals durch Paul Ruduschen hern Jobst von Aynsidel awszgericht XII guldein, damit jn der rat vereret.» (Così noi allora, tramite Pavel Ruduschen, consegnammo al signore Jobst von Einsiedl XII fiorini d'oro, per onorarlo.) E anche l'anno seguente: «Item geben hern Jobsten von Aynsidel X gulde. r. damit jn unser hern verereten, als er jn das wortt redt ken vnsern hern konig von des abtes von Waltsassen wegen.» (Inoltre furono dati al signore Jobst von Einsiedl dieci fiorini d'oro, affinché i nostri signori potessero onorarlo, poiché egli parlò a nome del nostro signore il re riguardo alle questioni con l'abate di Waldsassen.) E quando il consiglio cittadino omaggiò il re con diversi barili del popolare idromele di Cheb, una botte andò anche a Jobst con l'augurio che «es mit seiner Gemalin in Fröhlichkeit und Gesundheit auszutrinken» (lo possa bere con la sua consorte in allegria e salute).

Jobst fu attivamente coinvolto nell'organizzazione dell'assemblea di Cheb nella primavera del 1459, volta a risolvere le dispute tra Boemia e Sassonia attraverso la mediazione del politicamente astuto margravio Alberto di Brandeburgo. Jobst giunse a Cheb per Pasqua, il 25 marzo 1459, per annunciare l'arrivo del re l'8 aprile 1459, e informò il consiglio su tutti i dettagli, i requisiti e le altre questioni relative alla visita. Ciò diede alla città ampio tempo per prepararsi in anticipo. Il re Giorgio giunse a Cheb il 7 aprile 1459, con la moglie Johana di Rožmitál, il figlio Viktorin e la figlia Zdena, accompagnato da un grande seguito che comprendeva numerosi servitori e importanti rappresentanti della nobiltà boema e morava. Il suo corteo includeva 43 nobili e 16 cavalieri, per un totale di circa 900 cavalieri e 100 carri, tra cui diverse figure di spicco della nobiltà boema.

All'ingresso in città, gli abitanti prepararono un'accoglienza cerimoniale per il re e lo scortarono, con un baldacchino sopra la testa, fino a una casa direttamente sulla piazza, dove fu alloggiato. Il proprietario della casa sulla piazza dove il re fu ospitato era il consigliere Kašpar Junker, che era una delle figure più eminenti del patriziato cittadino dell'epoca ed era stato eletto borgomastro più volte consecutivamente. Dato che Giorgio di Poděbrady fu alloggiato nella sua casa, si può presumere che questa fosse tra le meglio attrezzate della città.

L'8 aprile 1459, giunsero a Cheb anche i rappresentanti della nobiltà imperiale: Alberto di Brandeburgo arrivò un giorno dopo Giorgio, dunque l'8 aprile, e l'elettore Federico del Palatinato il 9 aprile. Erano accompagnati da altri nobili signori e vari consiglieri. (Tra i consiglieri va menzionato inequivocabilmente il diplomatico di fama internazionale Martin Mayer.) In seguito giunsero anche quattro duchi dalla Sassonia, ovvero l'elettore sassone-misniense Federico con entrambi i figli, Ernesto e Alberto, e suo fratello Guglielmo di Sassonia. Insieme a loro giunsero altri 13 conti imperiali con le rispettive consorti. Inoltre arrivarono il duca bavarese Ottone, l'arcivescovo di Magdeburgo, i consiglieri del duca Ludovico di Landshut, gli inviati del vescovo di Würzburg, i consiglieri del duca di Monaco Alberto e i consiglieri del duca austriaco Alberto. Ciascuno di loro giunse con un seguito molto numeroso, composto da decine fino a centinaia di membri.

I negoziati, che iniziarono ufficialmente il 10 aprile 1459, videro Jobst profondamente coinvolto, poiché incontrava spesso il margravio Alberto di Brandeburgo su mandato e direttiva del re. Trattò con il margravio il 9 aprile 1459, a tarda sera, e in quell'occasione caldeggiò con fervore un accordo con la Sassonia, sostenendo che se la questione fosse stata deferita all'imperatore o agli elettori, la fine sarebbe stata «nowhere in sight» (irraggiungibile). Il giorno seguente, quando il margravio si presentò con i consiglieri sassoni alla residenza del re nella casa di Kašpar Junker per discutere ulteriormente la questione, Jobst von Einsiedl fungeva da interprete. Quando i negoziati si conclusero e stavano lasciando Cheb, ricevette dalla città un dono di 100 sexagene di grossi per il re: «Item wir haben awszgericht vnserm hern konygk au newen groschen 1^eschok gr., domit jn der rat vererat - hub auf her Jobst von Aynsidel» (Così abbiamo di nuovo presentato al nostro signore il re 100 sexagene di grossi, come segno di rispetto da parte del consiglio — consegnati al signore Jobst von Einsiedl).

Jobst ebbe probabilmente un ruolo simile all'assemblea tenutasi sempre a Cheb alla Candelora del 1461. Ancora una volta, a Jobst fu probabilmente assegnato un ruolo importante, come testimonia la sua lettera del 14 dicembre 1460 al borgomastro e al consiglio di Cheb, nella quale chiede:«di procurargli un alloggio presso suo fratello (Jorg Smidel), poiché necessita di un luogo confortevole per riposare, soprattutto perché non potrà dormire molto, avendo molto lavoro e dovendo restare vicino al re.»Durante questa assemblea, fornì anche servizi legali nella disputa tra Cheb e l'abate di Waldsassen per Albenreuth. Per questo e altri servizi, gli furono dati, oltre a dieci fiorini d'oro, un archibugio e quattro cannoni a mano, tutti fabbricati a Norimberga.

Alla fine di febbraio 1461 Jobst fu inviato come accompagnatore di Zbyněk Zajíc di Hazmburk alla dieta imperiale a Norimberga. Nell'estate dello stesso anno partì come membro di un'ambasceria boema a Vienna. Per i meriti acquisiti nel 1461 a favore della città di Görlitz, ricevette dagli abitanti del luogo 6 sexagene e 21 grossi. All'inizio di settembre 1461, presso Laxenburg, Zbyněk Zajíc di Hazmburk, Vilém di Rýzmberk, Burian Trčka di Lípa e Jobst di Einsiedl conclusero una tregua con Alberto d'Austria fino al giugno 1462. Jobst partecipò poi a ulteriori trattative a Leoben tra la fine di settembre e l'inizio di ottobre, da dove proseguì per Wiener Neustadt presso l'imperatrice Eleonora, per concordarvi un incontro tra Giorgio e Federico III.

Nel novembre 1462 Jobst comparve con l'esercito di Giorgio presso Vienna, dove i borghesi locali si erano sollevati contro Federico III e avevano chiamato in aiuto i nemici di Federico — compreso Alberto d'Austria. Federico, assediato nel castello di Vienna, chiese a Giorgio di rompere l'assedio; tuttavia l'attacco boemo a Wiener Neustadt non ebbe successo, cosicché poco dopo Federico si arrese ai suoi assedianti e concluse con loro un trattato di pace a condizioni svantaggiose.

Poiché l'imperatore Federico III elevò i figli di Giorgio, Viktorin, Jindřich e Hynek, allo status di principi imperiali il 7 dicembre 1462, a Korneuburg, Jobst, Zdeněk di Šternberk e Prokop di Rabštejn furono inviati dall'imperatore per riportare i mantelli e i cappelli principeschi, che furono formalmente presentati alla Corte Reale di Praga il 21 febbraio 1463.

Nel marzo 1463, su incarico di Giorgio di Poděbrady, Jobst si impegnò nella questione dell'ammissione degli ebrei Smahel, Gumprecht, Joseph e Sara con i loro figli a Cheb per sei anni in cambio di un canone annuo di 150 fiorini renani. In questa faccenda Jobst trattò con i borghesi di Cheb Kašpar Junker, Pavel Ruduš e Franz Scheller. All'inizio dell'estate 1463 Giorgio incaricò Jobst di trattative con Hilario di Litoměřice. Il loro risultato fu, l'11 giugno, la vidimazione del precedente accordo di Giorgio con la principessa Edvige di Legnica riguardante Legnica. Nell' agosto 1463 Giorgio ammonì per iscritto le città regie alla perenne fedeltà. L'autore di questo testo, tuttavia, potrebbe essere stato, come argomenta Urbánek, proprio Jobst.

Come risultato di questa attività diplomatica, Jobst von Einsiedl acquisì una considerevole influenza e mantenne una corrispondenza scritta con principi stranieri, in particolare con il margravio Alberto di Brandeburgo. Segnatamente, nel 1463, il margravio inviò a Jobst una lettera confidenziale informandolo degli sforzi del legato papale contro il re. «Dast wollest» (Voi potete), prosegue la lettera, «in grosser geheim vnnsern herrn dem konig sagen, dann es warlich also ist» (dire al nostro signore il re in grande segretezza, poiché è davvero così). Jobst trasmetteva anche ripetutamente notizie dalla corte boema al margravio (si conservano una lettera del 4 luglio 1464 e tre lettere del 1469). L'influenza del segretario reale si manifestava in varie occasioni. Da lontano si cercava la sua intercessione, come all'inizio del 1463 da parte della città di Zgorzelec. Nel 1464, Jobst, insieme al cancelliere Prokop di Rabštejn e Enrico, signore di Gera, mediò una disputa tra Enrico di Plavna e Günter di Bünau per ordine del re. Nel frattempo, quando un'associazione nobiliare di nuova costituzione sollevò nuovamente la questione di chi dovesse esattamente custodire le insegne imperiali, diversi signori e cavalieri, tra cui Jobst von Einsiedl di Týřov, furono incaricati di trasferire i documenti di stato conservati a Karlštejn a Praga e della loro supervisione. Uno dei sintomi delle dispute sempre più aspre in campo religioso e politico fu la confusione religiosa che portò all'emergere di molte sette. Jobst ne aveva una in mente nella sua interessante lettera del 17 settembre 1466. Questa era legata ai nomi di Liwin e Janek di Wirsberg, predicatori apocalittici francescani attivi nella regione di Cheb e influenzati dalle prediche di Giovanni da Capistrano e dalla predicazione di Jan Rokycana a Cheb nel 1451. Temendo un interdetto e anche perché il re Giorgio si era pronunciato contro gli insegnamenti dei Wirsberg, il consiglio cittadino bandì i Wirsberg dalla città. Jobst appare nella sua lettera come un fervente cattolico e dalle sue interessanti espressioni riconosciamo un laico dogmatizzante, come ve ne erano molti all'epoca, specialmente in Boemia. Prendeva molto a cuore il declino della fede e lo faceva culminare in un lamento: «das die werlt so falscher list ime mer ist, vnd nicht ansicht vnd betracht den gemein rechten cristen glawben» (che il mondo va sempre peggio e la vera fede non è generalmente osservata) — un lamento condiviso dalle anime contemplative del suo tempo. Tuttavia, gli eventi si succedettero poi in una sequenza inarrestabile, facendo estinguere la stella calante di Giorgio. La maledizione che lo colpì inghiottì anche i suoi fedeli, e intere regioni gemettero sotto il peso dell'interdetto. Persino la città di Cheb, che aveva mantenuto una lodevole lealtà verso il suo re (avendo giurato fedeltà il 4 settembre 1461), fu decisamente influenzata da ragioni politiche. Dal 1315, la città di Cheb e il suo territorio erano proprietà in pegno della corona di Boemia. Facendo affidamento sui propri privilegi, che delineavano un favorevole status speciale, si teneva in disparte da tutti i movimenti in Boemia e giurava alleanza e omaggio solo al re incoronato. Rendere omaggio a un re come Mattia, che mancava di una corona, avrebbe potuto facilmente creare un pericoloso precedente. Pertanto, la città, nonostante le ripetute ammonizioni, rifiutò l'omaggio al re usurpatore e preferì che le fosse dichiarato l'interdetto. Che Jobst non vacillasse è facilmente comprensibile dopo tutto ciò che è stato detto. Come uomo di coscienza e di carattere, mantenne la lealtà verso il suo re senza violare minimamente l'umiliante obbedienza alla chiesa punitrice. Sebbene le sue labbra non pronunciassero una parola di rimprovero, dovette sopportare tutte le difficoltà; come cattolico, aveva gli utraquisti come nemici e come sostenitore del re scomunicato, i propri sovrani, dalla cui comunità la chiesa lo aveva escluso. I suoi possedimenti furono devastati, i villaggi dei suoi sudditi incendiati e distrutti (egli quantificò le sue perdite in 300 sexagene di grossi). Il re Giorgio riconobbe il danno e con privilegio del 21 ottobre 1466 gli accreditò 100 sexagene di grossi per la costruzione di stagni e gli concesse la grazia che né lui né il suo figlio maggiore potessero essere riscattati da Týřov fino alla loro morte.Di fronte a questa devastazione, Jobst combatté una dura battaglia con sé stesso, poiché coscienza e fede, comandamenti ecclesiastici e lealtà giurata erano in costante conflitto: la feroce battaglia che agitava l'intera epoca si riflette nel petto di quest'uomo, che aderì risolutamente a ciò che nella sua anima semplice riconosceva come giusto e buono. Alla fine, scelse l'obbedienza sofferente, perché si trattava della fede, che non voleva indebolire con la resistenza — «nicht schwächen helfen» (contribuire a indebolire). Così, condivise lo stesso destino della città alleata di Cheb, che cercò di consolare e rafforzare nell'obbedienza. Solo quando vide che i suoi avversari si curavano meno della fede che del saccheggio, impugnò la spada per assicurare la pace.

Dopo la morte del re Giorgio di Poděbrady il 22 marzo 1471, all'inizio di maggio 1471, Jobst si impegnò con successo nella composizione di una disputa tra Cheb e il più alto burgravio di Praga, Jan Jenc di Janovice a Petršpurk. Il signore di Janovice aveva del resto molte altre preoccupazioni che non quella di combattere contro Cheb, dato che era più tormentato dalla lotta con il presidio di Ostromeč tenuto dagli Šternberk. Nel corso dello stesso anno Jobst cercò inoltre di aiutare i borghesi di Cheb nelle trattative di pace con Vilém di Volfštejn e Beneš di Kolovrat, ma senza risultati di rilievo. Dopo l'ascesa al trono di Vladislao II Jagellone il 27 maggio 1471, Jobst rimase nella carica di segretario.

Nel 1472, Jobst ottenne dal re Vladislao gli stessi diritti comunali per Kožlany di cui godeva Rakovník, compreso uno stemma e il permesso di costruire un birrificio a Kožlany. Dal giugno 1472, discusse anche una controversia giudiziaria tra sé stesso e Friedrich di Šumburk. Jobst accusò i servitori di Friedrich di Šumburk di aver rubato le sue mucche, successivamente ritrovate «na jeho páně Šumburkuov zámek» (nel castello del suo signore Šumburk). Se Šumburk non si fosse presentato in tribunale contro Jobst, avrebbe dovuto risarcirlo per le mucche rubate. I registri del tribunale camerale riportano entrambe le sentenze – del 20 giugno e del 3 ottobre 1472 – e vi titolano Jobst coerentemente come segretario regio.

Continuò a servire gli abitanti di Cheb come loro informatore sugli eventi del regno. Dalla fine del 1464 alla primavera del 1465, ad esempio, si occupò del caso del bestiame confiscato, che era stato dichiarato in modo improprio e che il nobile Jenec di Janovice a Petršpurk aveva sottratto al borghese di Cheb Jobst Lochner. Tra le missioni significative cui Jobst partecipò al servizio di Vladislao vi furono ad esempio i negoziati con Federico III negli anni 1473–1474, ai quali partecipò insieme a Burian II di Gutštejn e Beneš Libštejnský di Kolovrat. I negoziati, tenutisi a Norimberga e ad Augusta, furono preceduti da diversi altri incontri con Alberto di Brandeburgo, il cui principale risultato fu il riconoscimento di Vladislao come legittimo re di Boemia. Si giunse inoltre a un accordo su operazioni militari in Austria allo scopo di combattere contro il Corvino e la nobiltà austriaca ribelle. Nel luglio 1474 Jobst è attestato come assessore del tribunale camerale.

Nel 1473, il re Vladislao concesse a Jobst il diritto di manomorta sulla tenuta di Hlince, e quello stesso anno confermò tutti i privilegi concessigli dal re Giorgio, e in aggiunta gli permise di uccidere fino a quattro cervi o cerve nelle foreste e gli stanziò specificamente 50 sexagene di grossi per le riparazioni del castello. Il documento su Hlince è datato a Praga 18 giugno 1473: il re concesse a Jobst, suo segretario, il diritto di manomorta dopo Kateřina di Radkov su un podere contadino sul quale sedeva Matěj detto Žižák. I detentori del podere – Jan di Miletínek e di Újezd, Jan Vrš di Všetaty e Matěj di Hlince – furono invitati a opporsi entro due settimane, e il ciambellano Valentin immise Jobst nel possesso del podere, stimato 20 sexagene di grossi, il 4 luglio 1474. Altre 100 sexagene per i lavori a Týřov il re Vladislao le accreditò a Jobst a Kladsko il 21 agosto 1473 e gli confermò tutti i privilegi su Týřov il 7 marzo 1474. Tuttavia, Jobst morì l'anno seguente. Ancora l'11 giugno e il 15 luglio 1474 «Jodocus de Eynzidl» siede tra i signori del consiglio al tribunale camerale accanto al sommo ciambellano Vilém di Rýzmberk e al sommo burgravio Jan di Janovice, ma nel 1476 non era più in vita, come annotato in una lettera del 17 aprile 1476: «Wie etwen herre Jobst vom Eynsidel, demegot gnade» (Che Dio abbia pietà del signore Jobst von Einsiedl). Jobst lasciò un testamento che fu iscritto nelle tavole del paese. La sua formulazione purtroppo non ci è pervenuta; sappiamo tuttavia che fu invalidato, in quanto era stato redatto «po smrti pečetín» (sigillato dopo la morte). I libri delle sentenze del tribunale del paese ne trassero una regola generale: «Kšaft podle práva na list mocný královský učiněný, ve dsky vložený, král zase s pány vyzdvihli a odvolali, protože jest byl po smrti pečetín. O tom nález Septimo Plana D. XXX, kdež Jošt z Eynsydle kšaft dělá.» (Un testamento fatto legittimamente in forza di una lettera di facoltà regia e iscritto nelle tavole, il re con i signori lo annullarono e revocarono, perché era stato sigillato dopo la morte. Su ciò la sentenza Septimo Plana D. XXX, dove Jošt di Einsiedl fa testamento.)

Jindřich (Enrico) Týřovský di Einsiedl (c. 1466–1556)

Jobst morì nel 1474, ma il suo ultimo testamento non poté essere iscritto nelle tavole del paese perché fu sigillato solo dopo la sua morte. Il figlio superstite Jindřich (Enrico), che firmava sempre solo come Henrich, non era ancora maggiorenne, e così rimase sotto la tutela di Litvín di Klinštejn, consigliere del tribunale camerale, che ancora nel 1491 scriveva il suo nome con Týřov. Dal 1494, Jindřich stesso concedeva già il permesso per la vendita di possedimenti feudali a Mlečice. Nota: i vassalli con obblighi lavorativi a Mlečice e Zavidov erano sempre tenuti a servire Křivoklát, ma come sudditi della tenuta di Týřov potevano vendere le loro proprietà solo con il consenso del loro signore — il detentore di Týřov.

Nel 1500, il tribunale camerale esaminò una disputa tra Jindřich e Jan di Gutštejn riguardo all'estrazione mineraria, alla quale il fonditore di Gutštejn, Ota, avrebbe avuto diritto. Jindřich obiettò che «mu odpoviedati povinovat nenie, poněvadž se majestátuov královských dotýče» (non era tenuto a rispondergli, poiché la cosa toccava i privilegi regi), e il tribunale il 2 maggio 1500 annullò la citazione stabilendo che dovessero rivolgersi al diritto del paese, «poněvadž krále JMti v zemi nenie» (poiché Sua Maestà il re non è nel paese).

Jindřich fu un eccellente amministratore. In breve tempo, acquistò poderi a Nezabudice e Panošín Újezd, i villaggi di Hřebečníky, Skryje, Tytry e Novosedly, e costruì il podere di Myslice. A Kožlany, comprò due fattorie contadine abbandonate con rendite ivi situate, che per molti anni erano appartenute a Krakovec, da Jindřich Albrecht di Kolovrat, e sopra la cittadina fece costruire uno stagno con una conduttura.

Nel 1503, comprò il terreno abbandonato di Sadlno e la tenuta di Slabce, alla quale era legato anche un obbligo feudale verso Křivoklát, e Jindřich doveva quindi, in caso di bisogno, «sám druhý na hrad přijeti ve všem holým železe.» (presentarsi al castello con un compagno, in armatura completa.)

Durante la guerra del 1505 condotta contro i signori Šlik, schierò 4 uomini e 1 carro. Quell'anno, Ambrož Chodaur di Loket citò anche Jindřich in giudizio, avendo pagato Jindřich per del grano che non era stato successivamente consegnato – si trattava di quattro sessantine di strych di avena a 13 grossi di Meissen ciascuno e di due sessantine di orzo a 11 grossi; il tribunale camerale il 14 novembre 1505 diede ragione a Jindřich, perché Chodaur non provò che Jindřich dovesse fargli sapere se manteneva l'accordo. Nel 1509, fu tra i nobili boemi in attesa a Brno dell'arrivo del re Vladislao da Trnava, ma presto se ne andarono di nuovo perché il re continuava a non arrivare. Albrecht Rendl di Oušava lo descrisse senza mezzi termini a Petr di Rožmberk il 5 febbraio 1509: «Nayprv jeli pryč Pražané, potom Burjan Trčka, potom pan Novohradský, pan Maštovský, pan Tayrovský a někteří jiní s nimi; tu pan kancléř mluvil, že jich král žádá, aby s králem do Čech jeli, a oni jebíc jedou předse.» (Per primi partirono i Praghesi, poi Burjan Trčka, poi il signor Novohradský, il signor Maštovský, il signor Tayrovský e alcuni altri con loro; il signor cancelliere disse allora che il re chiedeva loro di andare con lui in Boemia, ma quelli, infischiandosene, partono lo stesso.)

Jindřich poi nel 1513 risolse davanti al tribunale camerale una disputa del suo servitore Rovný di Zavidov con Jindřich Tuchorský di Tuchořice, servitore del signore di Krakovec. I testimoni dichiararono che, mentre tornavano da Jesenice, Rovný si era infilato tra loro con la sua giumenta, il cavallo di Tuchorský si era imbizzarrito e, quando questi lo pregò di andare avanti o dietro, Rovný ribatté: «Co ty mi chceš rozkazovati, ano mi jest tak svobodno jeti královskou silnicí jako tobě?» (Cosa vuoi comandarmi tu, se sono libero di percorrere la strada regia quanto te?) Tuchorský sguainò la spada e lo colpì sulla testa. Jindřich, che nei registri è scritto «Heyndrych Eynsygl z Eynsydle a na Tayřově», citò Tuchorský per violenza arbitraria, ma il tribunale rovesciò la sentenza contro di lui: chi aveva picchiato un servo che aveva egli stesso sguainato il coltellaccio e «jinú svévolnost provozoval» (commesso altra prepotenza) non si era reso colpevole di violenza arbitraria.

Nel 1514 Jindřich ricoprì la carica di capitano delle regioni di Rakovník e di Podbrdy – il 22 agosto 1514 Zdeněk Lev di Rožmitál si rivolse a lui e a Jan Vamberský di Rohatce affinché giudicassero la lite di Wolf di Gutštejn per un suddito imprigionato. Lo apostrofa in quell'occasione «urozený pane» (nobile signore), cioè come membro dello stato signorile, e allo stesso modo lo titola anche nelle sue circolari degli anni 1526 e 1527.

Il Gran Cancelliere del Regno di Boemia, Adam di Hradec, ottenne dal re Luigi nel 1524 il permesso di riscattare Týřov con tutte le sue pertinenze; il documento è dato a Buda il giorno di san Venceslao, 28 settembre 1524. Ogni volta che Adam avesse depositato la somma di riscatto, Jindřich era tenuto a consegnare immediatamente la tenuta. Jindřich, che produsse un documento del re Giorgio attestante che non poteva essere riscattato da nessuno durante la sua vita, non cedette il castello, e poiché Adam morì nel 1531 e Jindřich gli sopravvisse, la registrazione decadde. Nel 1525, Jindřich Týřovský fu convocato al tribunale camerale da Jan Pečkovský di Pečkovice per non aver testimoniato presso un altro tribunale.

Nel frattempo, una grave calamità colpì Jindřich. Con la moglie Kateřina Řesanská di Kadov, ebbe 4 figli, ovvero Jan, Albrecht, Jobst e Jiřík. L'ultimo di questi partecipò alla campagna contro i turchi e nel 1526 fu catturato nella battaglia di Mohács. Il padre, che desiderava riscattarlo, dovette impegnare Týřov nel 1528 a Jáchym di Malcany, al quale i cittadini di Plzeň inviarono una lettera nel 1530.

Lorenc Šlik approfittò della difficoltà di Jindřich e ottenne dal re Ferdinando il permesso di riscattare la tenuta di Týřov. Tuttavia, ciò poteva avvenire solo previo accordo con Jindřich, il quale invocò nuovamente il documento del re Giorgio, non acconsentì, prese in prestito 375 sexagene di grossi da Petr Cíl di Svojšice, 350 sexagene di grossi da Zikmund Beřkovský di Šebířov e 230 sexagene di grossi da Slavibor di Všechlapy, e nel 1532 riscattò Týřov.

Dalle suddette somme, risulta che Týřov era impegnato per 1000 sexagene di grossi. Quando Jindřich non poté soddisfare i suoi creditori, vendette il villaggio di Novosedly, il podere di Nezabudice e i poderi di Panošín Újezd, e in aggiunta impegnò il podere di Kouřimec, i villaggi di Mlečice, Hřebečníky, Skryje e Tytry.

Zikmund Beřkovský convocò Jindřich in tribunale per il debito già nel 1531, ma Jindřich ignorò tre citazioni, cosicché fu emesso un mandato di cattura nei suoi confronti e Beřkovský sequestrò le proprietà di Jindřich — 2 fattorie contadine a Kožlany e uno stagno sopra la città, che intendeva prosciugare. Jindřich, tuttavia, lo prevenne e lo prosciugò egli stesso.

Dopo il ritorno di Jiřík in Boemia, gli stati boemi intercedettero presso il re affinché il servizio di Jiřík fosse retribuito.

Notevoli difficoltà furono causate a Jindřich dai suoi figli indisciplinati, che comparivano costantemente in tribunale per risse. Albrecht e Jiřík giunsero nel 1536 alla locanda di Jiřík Čapek a Rakovník, dove trovarono Jiřík di Bobrovice, signore di Děkov. Quando Bobrovice stava parlando sulla galleria con il locandiere, Albrecht si tolse la veste, afferrò una spada e pugnalò Bobrovice nel fianco. Il locandiere rimproverò Albrecht e questi si fermò. Poi Petr Krašovský e Jiřík Týřovský pugnalarono Bobrovice con coltelli da caccia nel fianco e volevano assassinarlo. Bobrovice fu così gravemente ferito che non poté neppure scendere le scale.

Albrecht, Jiřík e Jobst uccisero senza motivo nel 1542 a Plzeň Petr Chlumčanský. Jobst fu condannato per questo omicidio nello stesso anno dal tribunale d'appello – Zikmund Winter lo cita come uno dei pochi casi in cui una simile sentenza fu davvero pronunciata contro un nobile, mentre le altre cause furono composte o «pro všelikteraké chyby z práva zdviženy» (annullate per vizi procedurali d'ogni sorta). Jiřík nel 1544 ferì Václav di Martinice sulla strada; lo stesso Jiřík nel 1548 parlò dal barbiere di Bořivoj Pešík di Komárov, chiamandolo arcibugiardo, e a un banchetto a Liblín nel 1555 insultò Bohuslav Zvíkovský, chiamandolo arcibugiardo. Durante il litigio, Jiřík si scagliò contro Bohuslav con una spada e voleva combatterlo. Albrecht nel 1554 si scontrò a Hřebečníky con Jan di Lobkovice, che per legittima difesa sparò ad Albrecht attraverso entrambe le gambe.

Anche il padre Jindřich ebbe a che fare con i tribunali. Nel 1536, Erhart Kfelíř lo citò per danni di 100 sexagene di grossi, perché i suoi (di Jindřich) uomini avrebbero attraversato le foreste con armi da fuoco e abbattuto selvaggina nei dintorni di Týřov. Nel 1544, Mikuláš Pešík di Komárov citò Jindřich per 3 reti per animali e un cavallo dal manto color tasso, che aveva preso in prestito dal defunto fratello di Mikuláš, Jan, e non restituito. È interessante notare che Mikuláš e Jindřich erano imparentati in qualche modo.

Quando Lorenc Šlik vide che non avrebbe sopravvissuto a Jindřich e non avrebbe vissuto abbastanza per ottenere la tenuta di Týřov, nel 1545, con il permesso del re, trasferì il suo diritto su Týřov a Václav Mašťovský di Strojetice, che rinunciò immediatamente a tutti i diritti di caccia, e in cambio il re gli accreditò 100 sexagene di grossi sulla somma di Týřov e gli permise di abbattere alberi nelle foreste solo per le necessità del castello e gli concesse il diritto di richiedere annualmente al capitano di Křivoklát 2 cervi, 4 caprioli e 2 cinghiali, ma poteva cacciare liberamente la piccola selvaggina. Il pegno di Týřov fu concordato per la durata della vita di Mašťovský e dei suoi figli.

Nel 1554, Mašťovský ottenne dal re e dagli stati boemi che ulteriori 100 sexagene di grossi fossero accreditate alla somma iniziale, e Jan il Vecchio di Lobkovice di Zbiroh ottenne il permesso di acquistare il villaggio di Mlečice, che deteneva in pegno, come proprietà ereditaria.

Nel 1550 prese in prestito 81 sexagene da Jan Pešík di Komárov e gli garantì il debito sullo stagno con il fondo presso Kožlany, con i margini e la conduttura. Verso la fine della sua vita teneva in pegno i villaggi di Mlečice, Tytry e Zavidov.

Alle diete del paese Jindřich compariva tra i signori: il 4 maggio 1542 è indicato come «Jindřich Tajřovský z Einsidlu» tra i relatori della deliberazione della dieta per lo stato signorile e il 4 gennaio 1552 di nuovo come «Hendrych z Einzidle na Tajřově». Nel 1543 gli stati presentarono al re, tra l'altro, «o Viléma Švihovského, Tejřovského a jiných mnohých osob dluhy» (i debiti verso Vilém Švihovský, il Týřovský e molte altre persone) – cioè crediti verso la corona – e Ferdinando I rispose che «chce na jejich spravedlnosti vyptati rozkázati, to v radě uvážiti a v tom se spravedlivě zachovati ráčí» (avrebbe ordinato di informarsi sulle loro ragioni, esaminato la cosa in consiglio e agito in ciò con giustizia). Nel 1554 Václav Mašťovský di Kolovrat chiese poi alla dieta il consenso affinché il re gli accreditasse alle sue somme su Týřov altre cento sexagene, «kdyžby toho čas přišel a žeby tajž zámek Tajřov vyplatil» (quando ne fosse venuto il tempo ed egli avesse riscattato il detto castello di Týřov).

Jindřich fu capitano regionale nel 1546; nel 1545 vendette Slabce con Sadlno e nel 1555 il podere di Myslice. Dopo aver diviso la sua proprietà tra i figli, nel 1556 si trasferì a Jince, che apparteneva a Mikuláš Pešík di Komárov, dove il 19 febbraio 1556 morì ed è sepolto nella locale chiesa di San Nicola.

I figli di Enrico e la divisione della famiglia (1556–1578)

Ancora vivente il padre, i fratelli vennero a sapere di un complotto che si preparava nelle loro immediate vicinanze. Jiřík di Entenšlank, scrivano delle rendite a Křivoklát, e Jetřich Valečský, signore di Hřebečníky, offrirono nel 1555 a Jiřík Plocar e a Jakub Pokner di Kožlany quindici sexagene di grossi perché assassinassero il loro parente di sangue Kilián. I fratelli Týřovský vennero a conoscenza dell'accordo e citarono in giudizio entrambi i signori per quelle quindici sexagene pattuite.

Jindřich morì nel 1556 lasciando quattro figli – Jan, Albrecht, Jobst e Jiřík. Appena morto il padre, si impossessò della tenuta di Týřov Václav Mašťovský, al quale Lorenc Šlik aveva trasferito nel 1537 il proprio diritto al riscatto. I fratelli si opposero, poiché Mašťovský non era in grado di depositare il denaro del riscatto. Solo nel 1558, quando Mašťovský morì, il tribunale diede ragione ai fratelli Týřovský e il re Ferdinando rilasciò loro un privilegio secondo cui Týřov con le sue pertinenze non poteva essere riscattato da nessuno finché essi fossero in vita. Si riservò tuttavia tutte le cacce ai cervi e ai cinghiali. L'elenco dei pegni regi del 1590 data il privilegio al lunedì dopo san Martino, cioè al 14 novembre 1558, e lo riassume con le parole «Gebrüdern Teyrzowsken Ablösung des Schlosses Teyrzow auf vier Leibe» (ai fratelli Týřovský il riscatto del castello di Týřov su quattro vite) – Týřov non poteva essere riscattato finché fosse in vita uno qualunque dei quattro fratelli.

A causa dei dissidi, i fratelli si divisero ancora nel 1558. Albrecht prese Týřov e Kožlany, Jan Broumy, Hudlice e Kouřimec, Jiřík Hřebečníky e Chmelištná e Jobst Skryje, Tytry, due fattorie contadine a Kožlany e lo stagno sopra la città. Quando Albrecht morì nel 1571, Kožlany passò a Jobst.

I fratelli si alternarono anche nella carica di capitano regionale: secondo l'elenco conservato fu capitano della regione di Rakovník nel 1566 Albrecht «na Týřově», nel 1568 Jobst «na Týřově» e nel 1570 Jiří «na Hřebečníkách». Jan partecipò personalmente nel 1566 alla campagna di Massimiliano II contro i turchi in Ungheria e il 7 ottobre 1566 ricevette nell'accampamento una lettera di raccomandazione per poter tornare a casa con il permesso dell'imperatore. Jiřík fu eletto nel 1571 per lo stato signorile della regione di Rakovník nella commissione che doveva censire con i capitani regionali tutti i contadini insediati ai fini dell'imposta. Jobst comprò il 7 novembre 1572 da Eva Vršová di Lažany per 270 sexagene boeme la casa Voříškovský sulla piazza della Città Vecchia di Praga; dopo la sua morte il nipote Jan la vendette nel 1575 a Vilém Sviták di Landštejn per 300 sexagene.

Jobst subito dopo destituì il suo suddito Jiřík Zubr detto Trygl e gli ordinò di trasferirsi fuori da Kožlany; nel podere insediò un altro massaro. Zubr non obbedì all'ordine e si lamentò del Týřovský presso la camera reale. Questa invitò i borgomastri di Rakovník, Jesenice e Kralovice a stimare congiuntamente il suo podere, ma Jobst non fu soddisfatto della stima e mandò i propri funzionari e guardaboschi a cacciare Jiřík con la forza. In una rissa sanguinosa Zubr fu catturato, gettato nella prigione cittadina e consegnato a Rakovník.

Zikmund Winter, che studiò la lite nell'archivio di Rakovník, ne racconta l'inizio diversamente. La rissa di Zubr con i funzionari signorili avvenne secondo lui nella settimana dopo san Bartolomeo del 1570 e la sua causa fu un debito: Jobst, a quanto pare, Zubr «pro nějaký dluh týral až k zoufalstvu a utiskoval velmi» (per un certo debito lo tormentava fino alla disperazione e lo opprimeva grandemente), e quando il suddito venne a pregarlo di «zlehčil» (alleggerire) il debito, gli fece sapere che lo avrebbe mandato nella prigione di Rakovník oppure «že mu dá na krk okovali těžký obojek železný, aby s ním chodil a robotil» (che gli avrebbe fatto inchiodare al collo un pesante collare di ferro, perché con quello andasse in giro e lavorasse). Dal capanno del giudice di Kožlany, dove era stato rinchiuso, Zubr fuggì quando il figlio Jiříček, dai capelli rossi, gli portò un coltello e una zappa, e nel marzo del 1571 si nascondeva già nei boschi di Křivoklát.

Evase presto dal carcere, vagabondò per i boschi, tornava a Kožlany, derubò e uccise il suo successore Kryštof Halík e annunciò formalmente, sia alla città sia al signore Jobst, saccheggi e danni. Fu perciò dichiarato pericoloso nemico e gli abitanti di Rakovník misero sulla sua cattura una taglia di quindici sexagene. Zubr si associò a un gruppo di malfattori: catturarono otto gatti, legarono a ciascuno sul dorso zolfo e polvere da sparo, li portarono in un sacco a Kožlany, li accesero e li lasciarono correre per la città – i borghesi però facevano la guardia e i gatti furono in parte uccisi, in parte catturati. I malfattori incendiarono poi al Týřovský il villaggio di Broumy e a Kryštof di Kolovrat l'ovile a Všesulov, saccheggiavano le chiese dei dintorni e assalivano la gente sulle strade. Due complici di Zubr furono presi e giustiziati nel 1573 a Rakovník; Zubr stesso fu catturato solo a Lipsia, l'elettore di Sassonia lo fece condurre a Ústí e nell'agosto del 1574 fu decapitato a Pohořelec. Winter chiude l'intera vicenda con asprezza: «Nejčistěji ze všeho vyvázl pan Jošt Tejřovský, jenž všeho odpovídání Tryglova hlavní původ byl; jeho měšec neutrpěl nijakého ourazu. On nepodepsal nic, neplatil nic a zbrojné lidi musili poddaní jeho Kozlanští na svůj groš vypraviti sami. Moudrý pán!» (Ne uscì più pulito di tutti il signor Jobst Týřovský, che di tutta la faida di Trygl era stato la causa principale; la sua borsa non subì alcun danno. Non firmò nulla, non pagò nulla, e gli armati dovettero equipaggiarli a proprie spese i suoi sudditi di Kožlany. Saggio signore!)

La chiesa di Kožlany andò a fuoco nell'agosto del 1430, quando i taboriti assediavano Libštejn e metà della cittadina fu incendiata. Rimase poi in rovina per circa centoquaranta anni: solo verso il 1571 Jobst la fece restaurare e dell'edificio gotico rimasero soltanto il presbiterio e i muri nelle fondamenta. I lavori non furono terminati in vita sua, nella chiave di volta sopra l'altare rimase uno scudo senza lo stemma del patrono, e nel 1574 vi fu sepolto, sicché la chiesa divenne il luogo di sepoltura della famiglia.

Jan e Jobst morirono nel 1574. Rimasero in vita solo il quarto fratello Jiřík, signore di Hřebečníky, e suo nipote Jan, figlio di Jobst, che risiedeva a Skryje. Jan citò in giudizio lo zio affinché gli intestasse la parte spettante dopo la morte degli zii, e Jiřík gli cedette Hudlice, Broumy, Chmelištná, due sudditi ereditari a Kožlany e un contadino senza terra. Lo stagno sopra la città dovevano popolarlo insieme e dalla vendita del pesce Jan doveva prendere tre parti del denaro e Jiřík una sola; se la tenuta di Týřov fosse giunta al riscatto, dovevano dividersi il denaro. Jan non fu soddisfatto, e così il contratto fu corretto nel 1578: Jiřík gli intestò ancora tre sudditi a Tytry e mezzo prato sotto la Čertova skála, e dal riscatto della tenuta gli furono destinate 1250 sexagene.

Kožlany rimase in mano alla famiglia anche dopo la divisione: Jiřík la teneva unita a Hřebečníky. Morì tra il 1578 e il 1583, poiché nel 1583 a Kožlany compare già come collatore della chiesa il nipote Jan, al quale erano passate sia Hřebečníky sia Kožlany. La famiglia perse la cittadina solo nel 1588, quando il re Rodolfo la cedette in eredità a Jan il Vecchio di Lobkovice in cambio del castello in rovina di Týřov.

Di quel riscatto però la famiglia non vide nulla. La dieta diede già il 27 settembre 1575 il consenso affinché l'imperatore a Jan il Vecchio di Lobkovice «panství Tajřovské s jeho příslušenstvím … k dědictví prodati ráčil» (si degnasse di vendere in proprietà ereditaria la tenuta di Týřov con le sue pertinenze), e il re Massimiliano registrò nello stesso anno la tenuta di Týřov al Lobkovic, signore di Točník, per ottomila talleri, a condizione che si accordasse con il Týřovský e che gli stati boemi acconsentissero al pegno. Jiřík era ancora nel gennaio del 1577 tra i signori della regione di Rakovník convocati per la solenne cavalcata incontro alla salma del defunto imperatore, e si firmava sempre «na Tejřově»; nello stesso anno però vendette il proprio diritto su Týřov al Lobkovic per 1250 sexagene e si tenne soltanto il villaggio di Újezdec in proprietà ereditaria e Týřovičky a vita. Nella divisione con il nipote Jan i fratelli si erano peraltro tenuti in possesso comune le «hory rtuťové a cinobrové» (miniere di mercurio e di cinabro). Lobkovic pagò il denaro a Jiřík nel 1577 e gli stati diedero il proprio consenso nel 1578. Dopo cento anni la famiglia perse così il castello dal quale prendeva il nome. A Týřov allora non abitava già da alcuni anni più nessuno, e così il castello andò in rovina.

Jan (Giovanni) Týřovský di Einsiedl (morto nel 1609)

Jan era figlio di Jobst, che nella divisione del 1558 aveva ricevuto Skryje e Tytry. Dopo la morte del padre nel 1574 risiedette a Skryje e con i contratti stipulati con lo zio Jiřík vi annesse via via Hudlice, Broumy, Chmelištná e altri piccoli possedimenti.

Nel 1584 comprò da Jan Chlumčanský il villaggio di Slatina e un anno dopo gli si presentò un'occasione ben più grande: Šebestián Lažanský, oberato dai debiti, gli vendette nel 1585 il maniero fortificato e il villaggio di Chříč, il mulino di fronte al birrificio, l'ovile, il villaggio di Lhota con il mugnaio Kuba, la quota di Holovousy, il podere di Dubjany, il mulino abbandonato sul fiume, la peschiera con l'osteria privilegiata e il villaggio di Studená per 17 000 sexagene di grossi di Meissen. All'epoca si firmava ancora come signore di Hřebečníky e Skryje. Skryje, insieme ad altri beni, Jan le fece iscrivere nel 1582 nelle rinnovate tavole del paese. Hřebečníky, che teneva dal 1585 dopo lo zio Jiřík, le amministrava secondo Sedláček soltanto come tutore del figlio di Jiřík, Jindřich Jakub, il quale nel 1600, raggiunta la maggiore età, lo ringraziò, «jenž statek nejináče nežli jako vlastní otec spravoval» (avendo egli amministrato la tenuta non altrimenti che come un vero padre).

Nel 1594 Jan inviò alla campagna contro i turchi tre cavalieri, guidati da «strejc jeho» (suo zio), e otto fanti sotto la nona insegna del reggimento di Bohuchval Rut; alla rassegna presso Znojmo nel settembre del 1594 è registrato tra lo stato signorile della regione di Rakovník. Nel 1597 la dieta generale lo elesse, al posto del defunto Kryštof Jindřich Krakovský di Kolovrat, nella commissione per l'armonizzazione dei diritti municipali con l'ordinamento del paese, nella quale sedeva anche Daniel Adam di Veleslavín. Nel 1600 fu, insieme a Kryštof Šlovský di Šlovice, capitano della regione di Rakovník – nella relazione all'imperatore del 3 giugno 1600 sulla riscossione dell'imposta votata dalla dieta su botteghe, mestieri e commerci si firmò come «Jan Tejřovský z Ensidle na Křičí a Dubjanech» – e negli anni dal 1602 al 1605 sedette per lo stato signorile della sua regione nel comitato che in caso di pericolo improvviso doveva decidere sulla chiamata alle armi della leva generale; si firmava allora «na Hřebečnicích». Secondo l'elenco dei capitani regionali ricoprì la carica anche negli anni 1602, 1604 e 1609. Nel 1605 prestò alla camera boema 1334 sexagene e 58 grossi di Meissen.

Zikmund Winter lo annovera tra i signori duri: i contadini, a quanto pare, «běhali světem, majíce železné obojky na krku z trestu, jak jim je věšíval a rukama svýma na petličný zámek zavíral urozený Jan Tejřovský z Ejnsidle a na Skrejích» (vagavano per il mondo con collari di ferro al collo per punizione, come glieli metteva e con le proprie mani chiudeva a lucchetto il nobile Jan Tejřovský di Einsiedl e di Skryje). Nel 1602 sostenne davanti al tribunale del paese una causa con Šebestián Lažanský per una multa di venti sexagene «pro vystavení a zaražení nový krčmy» (per la costruzione e l'apertura di una nuova osteria); Vilém Slavata annotò nei suoi appunti come l'amico di Lažanský, il procuratore Jan Peldřimovský, cercasse invano di sottrarsi alla testimonianza.

Chříč divenne la nuova sede della famiglia e per due decenni Jan vi aggiunse costantemente nuovi acquisti. Nel 1601, per volontà del re Rodolfo, cedette alla camera reale i villaggi di Skryje, Hradiště e Čilá per 18 000 sexagene e in cambio ottenne in proprietà ereditaria la città di Kožlany con il diritto di patronato sulla chiesa, il mulino Cukrův, due mulini censuari con il ruscello sotto la città, lo stagno sopra Kožlany, il villaggio di Zavidov con l'osteria e Chmelištná con il diritto di patronato sulla chiesa e il mulino, il tutto per un valore stimato di 26 250 sexagene; la differenza di 8250 sexagene doveva essere saldata entro due anni. Kožlany tornò così dopo tredici anni alla sua famiglia e fu unita stabilmente a Chříč. Zavidov lo vendette nel 1606 a Jaroslav di Vchynice, signore di Krakovec, per 4000 sexagene e Chmelištná la cedette nel 1609 a Vilém Sviták, signore di Sosen.

Nel 1603 comprò ancora da Šebestián Lažanský il podere e il villaggio di Březsko, Milíčov con il diritto di patronato sulla chiesa, Hedčany, le abbandonate Bělbožice e una parte di Hlince per 20 250 sexagene. La caparra la depositò subito presso le tavole del paese, ma Lažanský non la accettò, cosicché il contratto fu iscritto solo nel 1604 in seguito a una citazione in giudizio. Ancora nel 1609 Jan doveva a Lažanský 2000 sexagene e questi ottenne un ciambellano per prendere possesso del villaggio e del podere di Březsko; il Týřovský tuttavia pagò immediatamente e Březsko fu unito a Chříč.

La chiesa di Kožlany era sotto il patronato della famiglia: già nel 1571 vi era stato insediato, su presentazione del padre di Jan, Jobst, e dello zio Jiřík, il parroco cattolico Vít Kandidus. Con i propri parroci, però, Jan andava d'accordo assai male. Dopo la morte di Vít il suo ufficiale entrò nella canonica, prese dal granaio tutto il grano, dalla stalla cavalli, vacche e pecore e portò via tutti gli abiti e un'intera cotta di birra, mentre i parrocchiani si spartirono campi e prati. Il successore di Vít, Maťheol – del quale i Kožlanští si lamentavano che beveva e che aveva dormito durante la messa domenicale benché circa trecento persone volessero accostarsi alla comunione – si lamentò con l'arcivescovo che il patrono lo aveva fatto gettare nella prigione cittadina, dove rimase undici giorni affamato, patendo freddo e fetore. Jan scrisse invece all'arcivescovo che non avrebbe tollerato Maťheol a Kožlany, perché angariava i sudditi.

Le liti continuarono: nel 1603 chiese all'arcivescovo di insediare a Kožlany Václav Rakovnický, poiché la comunità e lui stesso erano come pecore senza pastore, e il nuovo parroco Petr Hostinius si lamentò nel 1609, al contrario, che il patrono Týřovský lo cacciava dalla canonica e non gli versava le decime.

Jan rimase cattolico, eppure visse in armonia con i luterani di Kožlany. Su richiesta degli abitanti di Kožlany, nel 1604 sollecitò il re affinché concedesse loro quattro fiere annuali e la riscossione del dazio sul monte Břežanská hora presso il mulino di Vožeh. Poiché gli abitanti di Čistá e di Kralovice si opposero al dazio, la trattativa si protrasse e Jan non ne vide l'esito.

Non aveva figli, e così nel 1607 fece testamento, nel quale lasciò tutti i suoi beni allo zio Jindřich Jakub Týřovský, signore di Hřebečníky, al quale doveva 500 sexagene. Se anche questi fosse morto senza discendenti, tutto sarebbe dovuto passare ai fratelli Maxmilián, Karel e Bohuslav Jiří Krakovský di Kolovrat, signori di Šípy, zii materni di Jan. Quando Jan morì nel 1609 a Chříč, Jáchym Vysecký di Kožlany cavalcò in tutta fretta su un ronzino fino a Praga e annunciò la morte a Jindřich Jakub. Sulla tenuta rimasero 8900 sexagene di debiti.

Jindřich Jakub (Enrico Giacomo) Týřovský di Einsiedl (morto nel 1618)

Jindřich Jakub, figlio di Jiřík che risiedeva a Hřebečníky, crebbe dopo la morte del padre presso lo zio Jan, che amministrava Hřebečníky per lui, e nel 1600, raggiunta la maggiore età, lo ringraziò per l'amministrazione. Nel 1602 nel maniero di Hřebečníky avvenne una «zlá příhoda» (brutta vicenda): Zdislav Hrobčický di Hrobčice vi trafisse con due colpi di pugnale e uccise Jindřich Sekerka di Sedčice e dopo il fatto fuggì.

Nel 1609, subito dopo la morte dello zio, prese possesso della tenuta di Chříč. Per liberarsi dai debiti vendette il maniero fortificato di Hřebečníky e il villaggio di Novosedly – secondo Sedláček insieme al villaggio feudale di Šlovice a Jiřík Děpolt Černín di Chudenice –, impegnò Milíčov e vendette il bosco con il prato chiamati Chrustina. Non fece però redigere l'inventario della tenuta e non iscrisse il testamento dello zio nelle tavole del paese.

Ne approfittò Maxmilián Krakovský, signore di Šípy, un tempo zio materno di Jan: citò Jindřich Jakub in giudizio e nel 1616 prese egli stesso possesso della tenuta di Chříč, per conservarla e impedire che i creditori si prendessero tutto. Il Týřovský oppose resistenza, ma entro un anno concluse con lui un accordo e riprese di nuovo per sé Chříč e Milíčov.

Anche con Maxmilián era già venuto personalmente ai ferri corti. Nel 1611 viaggiava da Chříč attraverso Šípy e, su invito di Karel Krakovský, si fermò davanti al maniero per un bicchiere di vino. Maxmilián uscì dal maniero con uno stocco e cominciò a coprirlo di insulti; ne nacque una rissa violenta, nella quale il Týřovský strappò a Maxmilián lo stocco e si allontanò in fretta. In modo simile finì la scommessa con Karel Vtelenský di Hluboš, giunto a Chříč nel 1616: Jindřich Jakub lo sfidò per cento ducati sostenendo che non avrebbe abbattuto il pomo dal tetto del castello in dieci colpi. Vtelenský colpì il pomo, ma il Týřovský gli negò la posta, poi si recò a Hluboš e nel suo alloggio prese un orologio da tavolo a suoneria del valore di 50 sexagene.

Agli abitanti di Kožlany realizzò ciò per cui suo zio si era invano adoperato. Nel 1612 ottenne per loro dal re Mattia un privilegio per due fiere annuali con il dazio sul bestiame – la prima il giorno di san Lorenzo, la seconda a san Matteo, con una franchigia di otto giorni – e lo completò egli stesso con una serie di concessioni. Permise loro di comprare a vantaggio del comune un podere con uno o due mansi di campi e di costruirsi una casa comunale, nella quale avrebbero emesso sentenze sugli abitanti locali e forestieri con appello al castello di Praga; la scuola doveva restare anche in futuro sotto l'autorità del borgomastro e dei consiglieri, che avrebbero nominato da sé il rettore della scuola e lo scrivano comunale. Gli abitanti potevano liberamente fare testamento e vendere i propri poderi, cuocere a turno la birra nel birrificio comunale, mescerla e trasportarla altrove, commerciare in sale, pece e ferro, eleggere un proprio guardaboschi per il bosco comunale, e furono loro lasciate le cacce alla lepre e la pesca di pesci e gamberi nei ruscelli. In cambio dovevano prestare, da ogni casa soggetta a imposta, due giornate di lavoro all'anno sul podere signorile di Chříč ed essere d'aiuto al signore durante la pesca del grande stagno di Týřov.

Nel 1612 chiese all'università di Praga un precettore «pro syna svého a některé poddané, k liternímu umění oddané» (per suo figlio e alcuni sudditi dediti alle lettere); l'università gli mandò Jaroš Rychter Jaroměřický. Accanto al piccolo Adam Jindřich studiavano così a Chříč anche i figli dei sudditi. Winter ne deduce che con l'arrivo di un maestro privato in una residenza signorile nasceva talvolta un'intera «improvisovaná školka» (scuoletta improvvisata).

Dal punto di vista economico fu intraprendente – nel 1614 aprì presso Chříč una fabbrica di allume e di zolfo. Fu capitano della regione di Rakovník e durante la rivolta degli stati boemi contro il re Ferdinando nel 1618 schierò quattro cavalieri e ventisei armati a piedi. Nell'estate dello stesso anno morì. Fu sepolto nella chiesa di Milíčov, che aveva fatto ampliare in precedenza, e ancora oggi vi si trova la sua lapide con l'iscrizione «Leta 1618 dne 20. juli umřel pan Jindřich Jakub Tejřovský z Einsidle pán na Chříči, Dubjanech a Březsku, hejtman kraje Rakovnického.»

Dopo la sua morte la commissione di confisca lo dichiarò colpevole di aver preso parte alla rivolta, ma lasciò le tenute di Chříč, Kožlany e Hřebečníky al figlio minorenne Adam Jindřich. Bílek aggiunge dagli atti delle confische che «zemřel v čas zpoury dne 20. července 1618, jíž se zúčastnil» (morì al tempo della rivolta, il 20 luglio 1618, alla quale aveva preso parte) e che fu inserito tra le persone «v trvalé zpouře zemřelé» (morte in rivolta persistente), contro le quali si condusse un processo postumo; i loro eredi furono citati dal principe Liechtenstein con editto del 14 luglio 1622.

Con la moglie Dorota Újezdecká ebbe il figlio Adam Jindřich e la figlia Dorota Polyxena. Entrambi erano minorenni alla morte del padre e fu nominata loro tutrice la signorina Dorota Týřovská, sorella nubile non ancora liquidata del defunto, che nel 1621 rinunciò alla tutela a favore di Bohuslav Jiří Krakovský, signore di Šípy e Opálka, consigliere del tribunale camerale. La stessa «Dorota šlechtična Tejřovská» figura nell'elenco di Bílek delle vedove e signore che per ordine dei direttori inviarono la propria gente all'esercito degli stati e versarono le imposte agli stati ribelli. La figlia Dorota Polyxena sposò Petr Jiří Kokořovec di Kokořov, signore di Šťáhlavy; nel 1628 fu tra le persone dello stato cavalleresco della regione di Plzeň che promisero alla commissione di riforma di abbracciare entro un anno la fede cattolica, nel 1637 comprò la tenuta di Nečtiny e nel 1638 eresse con il marito presso il maniero di Šťáhlavy la cappella di sant'Adalberto. Morì nel 1640.

Adam Jindřich (Adamo Enrico) Týřovský di Einsiedl (morto nel 1652)

Alla morte del padre nel 1618 Adam Jindřich era minorenne, il che probabilmente lo salvò. Nel 1621 fu sì convocato davanti alla commissione delle confische, ma poiché non aveva ancora l'età legale non si presentò a una duplice convocazione; solo nel 1629 fu assolto davanti alla commissione tractationis, poiché non aveva preso parte personalmente alla rivolta, e i beni paterni di Chříč, Hřebečníky, Broumy e Kožlany gli furono lasciati. La commissione dichiarò invece colpevole suo padre, ma lasciò i beni al figlio minorenne. Alla tenuta di Chříč appartenevano allora i villaggi di Chříč, Slatina, Lhotka, due sudditi a Holovousy, Hlince, Studená, Milíčov e Hedčany, i poderi di Březsko e Dubjany e i villaggi abbandonati di Dolany e Bělbožice.

Il suo tutore Bohuslav Jiří Krakovský nel frattempo amministrava male Chříč. Nel 1624 Dorota Týřovská lo denunciò, sostenendo che impoveriva gli orfani e che aveva portato via e venduto grano, bestiame e altre cose.

Nel 1627 Adam Jindřich raggiunse la maggiore età e prese possesso dei beni indebitati; li amministrava con il funzionario Václav Kulíšek. Per poter coltivare la tenuta devastata prese in prestito 2800 sexagene da Vilém di Klenové, signore di Zvíkovec. Quando nel 1631 il termine scadde senza che potesse pagare, il creditore prese possesso della tenuta di Chříč. Il Týřovský si liberò del debito prendendo in moglie la figlia di Vilém, Eva Eurosina di Klenové, che dal padre comprò la città di Zvíkovec e il villaggio di Chlum. Secondo Sedláček, Vilém di Klenové comprò Zvíkovec nel 1633 da Václav Heraklius di Bliživo in realtà già per la figlia sposata.

Nello stesso anno 1631 i Sassoni irruppero a Rakovník e il Týřovský fu in seguito accusato di aver accolto in piazza il capitano Ploskovský, di essersi offerto a lui come capitano di cavalleria, di aver percorso la regione con la moglie, di aver fornito notizie ai Sassoni, di essersi scontrato con gli imperiali e di aver minacciato la cattolica Plzeň. I borghesi di Rakovník testimoniarono invece che non era stato in città e che vi erano soltanto giunti i suoi sudditi con le cose portate da Chříč per nasconderle al nemico. Per l'incertezza delle prove fu accolto in grazia nel 1638 e condannato solo a una multa di 3000 fiorini renani, dei quali 2000 furono destinati alla costruzione del castello di Praga e 1000 alla costruzione del collegio gesuita di Klatovy. Il denaro glielo prestò il borghese praghese Martin Leibinger, al quale cedette a saldo il podere di Holovousy. Bílek data l'intero procedimento: il procuratore regio lo accusò davanti alla commissione delle confische di Frýdlant il 15 novembre 1632, la commissione di revisione propose la grazia il 12 agosto 1638, la risoluzione imperiale la confermò il 14 dicembre 1638 a condizione che «místo pokuty, za provinění své zasloužilé, 3000 zl. rýn. na hotově složil» (in luogo della pena meritata per la sua colpa versasse in contanti 3000 fiorini renani); 2000 fiorini furono destinati alla costruzione del castello di Praga con risoluzione del 30 dicembre 1638 e i restanti 1000 donati ai gesuiti il 10 gennaio 1639.

Chříč intanto portava il peso del vettovagliamento dell'esercito. Della fine di gennaio del 1638 si è conservata la sua richiesta di sconto sulla contribuzione per le tenute di Chříč e Zvíkovec: ai soldati aveva già consegnato 3131 fiorini e 14 carantani, 44 929 libbre di carne, 740 strych di segale, 451 strych di frumento e 1661 strych di avena, mentre per la contribuzione di Budějovice doveva ancora 394 fiorini e 45 carantani. Il commissario regionale Skuhrovský raccomandò di condonare quattro quinti dell'arretrato e il 4 maggio 1638 fu deciso in tal senso.

Negli anni dal 1640 al 1644 fu egli stesso capitano della regione di Rakovník insieme a Jan Ferdinand Renšperger di Renšperk. Il 26 dicembre 1640 entrambi scrissero da Rakovník «cito, cito, citissime» ai luogotenenti che il commissario Rossi de Dateli aveva condotto nella regione, rovinata dalla guerra, quattro reggimenti di fanteria a loro insaputa; nel giugno del 1642 segnalarono nove reggimenti di Suys con l'artiglieria e tre reggimenti di croati a Rakovník.

La guerra si riversò su Chříč ancora due volte. Nel 1637 eserciti nemici si aggiravano nei dintorni e incendiarono Chříč, cosicché Adam Jindřich soggiornava a Praga, dove comprò una casa dal registratore delle imposte Kačerovský. Nel marzo del 1640 il colonnello imperiale Václav Zahrádecký giunse con due reggimenti a Podmokly, bruciò ogni cosa e si lanciò attraverso il guado verso Chříč; il Týřovský raccolse 300 fiorini di riscatto contro l'incendio e si liberò così del nemico.

Il peso della guerra non finì lì. Nel 1641 nel distretto di Rakovník furono concentrati sedici reggimenti imperiali e Chříč, insieme a Libyně, Šípy e Podmokly, dovette fornire per il loro mantenimento 512 libbre di pane ciascuno, altrettante pinte di birra e 256 libbre di carne, mentre Kožlany fornì 320 libbre di pane, altrettanta birra e 160 libbre di carne. L'anno seguente il capitano di Zbiroh riferì alla camera boema che alcuni contadini, spinti dalla fame, si univano ai soldati acquartierati a Kožlany – li conducevano alle fortezze signorili e trebbiavano per loro il grano, difendendosi così dalla fame.

Morì verso la fine di maggio del 1652; il testamento lo redasse il 29 aprile 1652 e vi definì la tenuta «na nejvýš zruinirovaný» (rovinata all'estremo). Vi dispose che il suo corpo fosse vestito di biancheria bianca non passata al mangano e sepolto senza alcuno sfarzo nella chiesa di Kožlany, alla quale lasciò 500 sexagene affinché ogni mese fosse celebrata una messa cantata per la salvezza della sua anima. Al funerale tutti i sudditi poveri dovevano ricevere un'elemosina di sei carantani ciascuno e per pranzo un pezzo di carne, dieci poveri un vestito di panno e altri dieci uno di tela nera. La tenuta di Chříč, molto rovinata, andò al figlio Vojtěch Ignác, alla vedova Eva Eurosina 20 000 sexagene e, qualora non le fossero state pagate, doveva nel frattempo prendere il podere di Ptíč, il mulino Lejskovský e i villaggi di Hlince e Studená; alla figlia Kateřina Dorota furono destinati 6000 fiorini di dote e il corredo. I debiti ammontavano a 11 500 fiorini.

Vojtěch Ignác (Adalberto Ignazio) Týřovský di Einsiedl (morto nel 1695) e la fine della famiglia a Chříč

Vojtěch Ignác ereditò da minorenne la tenuta di Chříč con la città di Kožlany, gravata da considerevoli debiti; gli rimase tutrice la madre Eva Eurosina, nata di Klenové. Già nel dicembre del 1652 ella chiese all'arcivescovo che il parroco di Kralovice, Alanus Folkner, amministrasse anche la parrocchia di Kožlany, allora priva di sacerdote, ricordando il lascito del marito di 500 sexagene per una messa cantata mensile. Quanto fosse devastata la tenuta che prendeva in consegna lo mostra la descrizione ufficiale degli anni 1653–1655: a Kožlany vi erano quaranta poderi occupati e sedici abbandonati, 441 strych di campi incolti, edifici molto rovinati e la canonica abbandonata; a Hedčany non risiedeva un solo contadino e undici poderi giacevano abbandonati, e a Holovousy due poderi occupati stavano contro sei abbandonati. Nel 1655 inviò all'arcivescovo un attestato secondo cui tutta la sua famiglia e tutti i sudditi di Kožlany erano di religione cattolica e che il lunedì di Pasqua avevano assistito alla funzione divina e alla predica tenuta dal parroco di Čistá Jan Procerius, che amministrava anche la parrocchia di Kožlany.

Raggiunse la maggiore età nel 1662 e prese egli stesso possesso dell'eredità paterna. Oto Jiří di Helversen, signore di Krakovec, si assicurò subito sulla sua tenuta 3000 fiorini che il giovane Týřovský gli era rimasto debitore per oggetti d'oro, diamanti e rubini. Nel 1676 acquistò il villaggio di Třímaný – da Norbert Miseroni, che lo staccò dalla tenuta di Krašov – e nello stesso anno licenziò dal servizio il burgravio Daniel Vlašimský, in precedenza borghese praghese, al quale rimase debitore di 500 fiorini.

Come il padre ricoprì la carica di capitano della regione di Rakovník. La cronaca del monastero di Plasy lo registra in questa dignità il 13 novembre 1681, quando fu, insieme al conte Štampach, capitano della regione di Plzeň, commissario regio all'elezione dell'abate Ondřej Trojer. La stessa cronaca riferisce che il religioso di Plasy Leopold Miškovský fu assegnato nel marzo del 1688 come prefetto ai «mladým pánům baronům Týřovským» (giovani signori baroni Týřovský) a Praga, dove egli stesso studiava diritto; un altro sacerdote di Plasy, Kandid Ungar, trascorse diciassette anni presso Vojtěch Ignác a Chříč come cappellano di casa.

Cercò di ridurre gli abitanti di Kožlany alla completa sottomissione: si fece consegnare da loro tutti i privilegi per prenderne visione e, quando dopo alcuni anni non li restituiva, i borghesi compresero l'astuzia del signore e si lamentarono presso la camera boema. Per ordine del capitano regionale restituì loro le concessioni nel 1680. Sotto il suo dominio sette sudditi di Kožlany abbandonarono i propri poderi e fuggirono. Quando nel 1680 gli abitanti di Čistá rivendicarono fiere annuali e dazio, quelli di Kožlany si opposero sia alle fiere sia al dazio, e il loro signore ereditario sosteneva che il monte Břežanská hora apparteneva a lui, poiché i suoi antenati lo avevano comprato da Albrecht Jindřich di Kolovrat.

Alla chiesa di Milíčov, dove giaceva suo nonno, fece aggiungere nel 1665 una torre e provvide un altare.

Morì nel 1695 e fu sepolto nella chiesa di Milíčov. Gli sopravvissero la vedova Kateřina Magdalena, nata contessa di Brandenburk, i figli Jan Vilém, Michal Antonín e František Pavel e le figlie Anna Barbora e Polyxena Lidmila. Chříč fu ereditata da Michal Antonín, che non aveva ancora la maggiore età e rimase perciò sotto la tutela del fratello maggiore Jan Vilém. La vedova licenziò subito Jan Kautský, che era stato per tredici anni burgravio; quando Kautský si procurò un posto presso il signore Diviš di Helversen a Krakovec, Jan Vilém non volle lasciar partire la moglie malata Barbora con i due figli e li fece imprigionare.

A causa dei grandi debiti i fratelli Týřovský vendettero nel 1701 la tenuta di Chříč a Václav Josef conte Lažanský di Buková, signore di Manětín, per 211 000 fiorini e 300 fiorini per la consegna delle chiavi. Il contratto di vendita nomina il villaggio di Chříč con la residenza signorile e due poderi, il birrificio, il granaio, la città di Kožlany, i villaggi di Studená, Hlince, Třímaný, Holovousy, Hedčany, Milíčov, Slatina e Lhota, i poderi con gli ovili Ptíč, Březsko e Dubjany e il mulino con la polveriera e la vigna presso la città di Louny. Ciascuno dei fratelli si riservò cinque persone e tutti si impegnarono a pagare alla madre Kateřina Magdalena 300 fiorini all'anno. Sedláček aggiunge che sulla tenuta gravavano allora 69 450 fiorini renani di debiti ed elenca ciò che essa comprendeva: il castello e il villaggio di Chříč con il podere, i villaggi di Slatina, Lhota, Holovousy, Hlince e Studená, il podere e il villaggio di Březsko, un podere a Ptíč, il podere di Dubjany, Milíčov con il diritto di patronato, Hedčany, Třímany, Bělbožice, la città di Kožlany con il diritto di patronato e il villaggio abbandonato di Dolany. «Tak Týřovští po stu letech Chříč opustili.» (Così i Týřovský dopo cento anni lasciarono Chříč.) Che la nuova signoria risiedesse a Chříč già alla fine del 1701 lo attesta la cronaca di Plasy: dal 19 novembre 1701 vi operava un cappellano «u hraběnky Lažanské na Chříči» (presso la contessa Lažanská a Chříč).

Gli ultimi Týřovský (1701–1771)

L'albero genealogico di Kočka termina con la vendita di Chříč e la morte di Michal Antonín nel 1705. Le vicende dell'ultima generazione della famiglia furono seguite da August Sedláček nella voce dell'Ottův slovník naučný, dalla quale prende le mosse questo capitolo.

La vedova di Vojtěch Ignác, Kateřina Magdalena, tenne negli anni 1696–1697 Trnová, nel 1703 comprò Malá Chyška e morì il 31 luglio 1708. Delle figlie, Polyxena Lidmila sposò nel 1710 Václav Popovský di Šarfenbach, signore di Oblajovice.

Il maggiore dei tre fratelli, Jan Vilém, tenne Dolní Nerestce e Krsice e lasciò un'unica figlia, Josefa Anna; la sua vedova, nata Příchovská, si risposò nel 1713. František Pavel ebbe dapprima Myskovice e dal 1704 Vlčkovice e Bořetice. Dal 1703 era sposato con Anna Markéta Hrobčická, vedova Malovcová di Chýnov, e morì intorno al 1717 senza figli.

Michal Antonín, al quale nella divisione toccarono Chříč e Kožlany, sposò il 1° novembre 1700 Marie Konstancie contessa di Sporck, signora di Radenín. Morì già il 14 febbraio 1705 all'età di ventotto anni; la vedova si risposò con Karel Josef Voračický di Paběnice e morì nel 1735. Dal matrimonio nacquero le figlie Marie Konstancie (1701–1722) e Marie Anna (nata nel 1704, sposata nel 1755 con Jan František barone di Fünfkirchen) e il postumo Jan Michal.

Jan Michal, ultimo discendente maschio della famiglia, ereditò dallo zio František Vlčkovice e nel 1729 comprò Neustupov. Nello stesso anno divenne consigliere del tribunale d'appello e poco dopo giudice del tribunale del paese; nel 1737 è indicato come «Herr auf Boretic, Neu-Stupov und Vlckovic, kais. Rath, Hoflehnrechts-Beisitzer und königl. Hauptmann des Bechiner Kreises» (signore di Bořetice, Neustupov e Vlčkovice, consigliere imperiale, assessore del tribunale feudale di corte e capitano regio della regione di Bechyně) e nel calendario di sant'Adalberto figura ancora nel 1768.Intorno al 1759 «upadl v hypochondrickou nemoc, pro kterou byl pod poručenstvím» (cadde in una malattia ipocondriaca, per la quale fu posto sotto tutela); le sue tenute furono vendute nello stesso anno. La moglie Antonie Josefa contessa di Millesimo morì il 29 novembre 1771. «Kdy Jan, poslední po meči, zemřel, není známo.» (Quando Jan, l'ultimo della linea maschile, sia morto, non è noto.)

Il sangue della famiglia continuò però a vivere per linea femminile. Kateřina, secondo Sedláček forse sorella di Jan di Chříč, fu sposata a Kryštof Jindřich Krakovský di Kolovrat, e Lidmila Týřovská a suo nipote Bernart Alexandr Krakovský; entrambe furono, come Sedláček scrisse nel 1906, «prabáby nynějších hrabat z Kolovrat» (le bisnonne degli attuali conti di Kolovrat).

Stemma

Desidero ringraziare Michal Kacl, Jan Škvrňák, Jan Boukal e Markéta Poskočilová per il loro aiuto nella ricerca.

Lo stemma Jobst di Einsiedl lo ricevette, secondo Sedláček, «bezpochyby za krále Ladislava» (senza dubbio sotto il re Ladislao); il suo miglioramento da parte del re Federico III del 23 novembre 1455 è registrato nei regesti di Chmel (n. 3452) e Sedláček lo inserì nell'elenco delle lettere di concessione di stemmi degli anni 1439–1456. Vojtěch Král di Dobrá Voda cita lo stemma dei Týřovský tra gli esempi in cui l'aquila fu concessa «jakožto znamení zvláštní císařské milosti» (quale segno di speciale grazia imperiale) – nel 1° e 4° campo dello «štípeného a dvakráte děleného štítu» (scudo partito e due volte troncato).

La descrizione dello stemma dei Týřovský varia considerevolmente tra i singoli autori. August Sedláček nella Českomoravská heraldika scrive che «z Enzidle Týřovští měli štít křížem rozdělený v 1. a 4. poli napříč děleném nahoře černého orla v bílém, ve zpod v bílém tři pruhy pošikem, v 2. a 3. poli modrém tři duty bílé špičkami k sobě a na tři strany se rozbíhající, nad štítem dvě helmy s přikryvadly modrými a bílými s poprsím muže v modrém oděvu se zlatým lemováním, levou s přikr. červenými a bílými s vysokým červeným kloboukem s bílou ohnutou střechou a (černou) kytou.» (i Týřovský di Einsiedl avevano uno scudo inquartato, nel 1° e 4° campo partito in fascia, in capo un'aquila nera in argento, nella base in argento tre bande, nel 2° e 3° campo d'azzurro tre penne di struzzo bianche rivolte l'una verso l'altra e divergenti in tre direzioni, sopra lo scudo due elmi con lambrecchini azzurri e bianchi con il busto di un uomo in veste azzurra con bordatura dorata, a sinistra con lambrecchini rossi e bianchi con un alto cappello rosso con tesa bianca ricurva e un (nero) pennacchio.)

Rudolf Jan Meraviglia-Crivelli nel Der Böhmische Adel afferma:

«Wappen: Gespalten und zweimal geteilt; 1. u. 2. in Silber ein schwarzer Doppeladler; 2. u. 5. in Blau drei silberne, in Deichsel gestellte Straussenfedern; 3. u. 6. in Silber zwei rothe Schrägrechtsbalken. - Zwei Helme: I aus der Helmrone, eine schwarzgekleidete Jungfrau mit offenen goldenen Haar, welche sich mit beiden Händen eine goldene Krone auf das Haupt setzt; Decken: blau-silbern - II. hoher, rother Heidenhut mit weissem Stulp und oben mit sieben schwarzen Hahnenfedern besteckt; Decken: Roth-silbern.»

Armi: Spaccato e diviso due volte in fascia; nel 1° e 2° campo d'argento un'aquila bicipite di nero; nel 2° e 5° campo d'azzurro tre penne di struzzo d'argento disposte a palo; nel 3° e 6° campo d'argento due bande di rosso. — Due elmi: I. dalla corona dell'elmo, una fanciulla vestita di nero con capelli dorati sciolti, che si pone sul capo una corona d'oro con entrambe le mani; lambrecchini: d'azzurro e d'argento — II. un alto cappello tartaro di rosso con risvolto d'argento e sette penne di gallo di nero in cima; lambrecchini: di rosso e d'argento.

Dal sigillo di Jobst von Einsiedl e dalla maggior parte degli stemmi superstiti della famiglia Týřovský, è evidente che la raffigurazione delle bande in un campo separato è piuttosto un'invenzione di chi dipinse lo stemma. Appare solo in una singola raffigurazione dello stemma dei Týřovský, ossia sullo stemma di Dorota Polyxena Kateřina Kokořovská, nata Týřovská, e successivamente solo su raffigurazioni create dopo l'estinzione della famiglia. Lo stesso Sedláček nel suo blasonamento afferma che lo scudo è diviso in soli 4 campi e al contempo che il 1° e il 4° sono secondariamente divisi in fascia.

Le aquile non sono mai raffigurate per intero, ma piuttosto che essere intenzionale, si tratta di una questione pratica — un'aquila intera semplicemente non entra nel campo. Pertanto, l'aquila è variamente raffigurata quasi completa, solo senza artigli (lapide di Jindřich, sigillo e lapide di Jakub Jindřich, rilievo di Dorota Polyxena Kateřina Kokořovská di Kokořov, nata Týřovská) oppure solo il suo busto (sigillo di Jobst von Einsiedl, armorial di Lucas Cranach il Giovane, stemma sul cartiglio nella chiesa di Milíčov).

Dato il numero minimo di raffigurazioni a colori superstiti direttamente dall'epoca precedente l'estinzione della famiglia Týřovský, la determinazione dei colori dello stemma è alquanto più complessa. Iniziamo con l'elmo sinistro e il relativo cimiero, che è un cappello tartaro, il cui colore è concordemente indicato sia dal blasonamento di Sedláček e Meraviglia-Crivelli, sia dalle raffigurazioni di Cranach il Giovane e dall'altare di Milíčov. Dalle raffigurazioni di Cranach, dall'altare di Milíčov e dal rilievo di Dorota Polyxena Kateřina Kokořovská, possiamo concludere che il cappello era inoltre spaccato, con solo una metà rossa mentre l'altra era d'argento, il che corrisponderebbe anche al colore dei rispettivi lambrecchini, i cui colori concordano anche nei blasonamenti e nelle raffigurazioni. I blasonamenti e la raffigurazione di Cranach concordano anche sul colore argento/bianco dei lambrecchini sull'elmo destro. Dove, tuttavia, i blasonamenti (e le raffigurazioni moderne dello stemma) discordano dalle raffigurazioni dell'epoca sono i colori delle figure sullo scudo. Sembra che il problema sia sorto quando si associarono i colori dei lambrecchini alle figure sullo scudo, quando lo schema azzurro-argento fu probabilmente assegnato erroneamente alle penne nel 2° e 3° campo e lo schema rosso-argento alle bande (fasce) nel 1° e 4° campo. Ho deliberatamente non menzionato il cimiero sull'elmo destro, che è un uomo in veste azzurra secondo Sedláček, o una fanciulla vestita di nero che si pone una corona sul capo secondo Meraviglia-Crivelli. Sia dalle raffigurazioni a colori che da quelle monocromatiche, è chiaro che l'uomo può essere immediatamente escluso. Cranach il Giovane assegnò correttamente la fanciulla alle bande, il che significa che la sua fanciulla, le bande e i corrispondenti lambrecchini sono dello stesso colore azzurro. È possibile che Cranach abbia preso il colore azzurro dalle bande dello stemma di Kožlany, che Jobst von Einsiedl ottenne per la città nel 1472, e che a quanto si dice adottò le sue bande dallo stemma del suo signore. Anche Sedláček, nella voce su Kožlany, scrive che Vladislao II nel 1472 accrebbe lo stemma della cittadina «o rodinný znak Týřovských z Ensidle» (con lo stemma familiare dei Týřovský di Einsiedl) e lo descrive: «štít na příč rozpůlený; v dolní polovici 2 pruhy stříbrné a 2 červené pošikem položené, v hor. polovici barvy modré vystupuje polovina kozla barvy stříbrné, držící sekeru» (scudo troncato; nella metà inferiore 2 bande d'argento e 2 di rosso poste in diagonale, nella metà superiore d'azzurro esce la metà di un caprone d'argento che tiene una scure). Più corretta, tuttavia, sarebbe la variante di Milíčov, dove la fanciulla, i corrispondenti lambrecchini e le bande sono tutti di nero. È interessante notare che questa è anche l'unica raffigurazione contemporanea in cui la fanciulla si pone una corona sul capo.

Una parola sull'armoriale stesso: si tratta del manoscritto German MS 2 della John Rylands Library di Manchester, commissionato nel 1565 dal principe elettore Augusto di Sassonia a Lucas Cranach il Giovane a Wittenberg. La bottega di Cranach non lo compose però ex novo: copiò un più antico armoriale asburgico del 1500 circa, dedicato a Bianca Maria Sforza. La raffigurazione dello stemma dei Týřovský risale quindi, dal punto di vista iconografico, a un'epoca di appena un quarto di secolo dopo la morte di Jobst, e proprio alla corte che nel 1455 aveva accresciuto lo stemma; è probabilmente la sua più antica raffigurazione a colori. Lo stemma è collocato tra i signori boemi e austriaci, subito dopo i duchi di Poděbrady.

Due cose vanno chiarite. In primo luogo, l'inversione dei quarti non è un tratto sistematico del manoscritto: lo scudo elettorale sassone, i Poděbrady e i Lamberg sulla stessa pagina sono orientati correttamente, mentre sono invertiti anche gli Švamberk (il cigno guarda a sinistra araldica) e gli Hasištejn di Lobkovice (quarti scambiati come per i Týřovský). L'errore stava dunque probabilmente già nel modello, che la bottega di Cranach copiò fedelmente. In secondo luogo, la semplice dicitura Einsiedell induce a confondere la famiglia con i signori sassoni di Einsiedel (Gnandstein, Scharfenstein), dei quali Meraviglia-Crivelli scrive che la famiglia era «auch im Meissnischen ansässig» (stanziata anche nel Meissen). Sedláček lo respinge esplicitamente nell'enciclopedia di Otto – la famiglia è «rozdílný od hrabat z Einsiedlu v Německu žijících i krví i erbem» (distinta dai conti di Einsiedel viventi in Germania sia per sangue sia per stemma) – e l'armoriale gli dà ragione: gli Einsiedel sassoni vi compaiono separatamente, al fol. 158 tra la cavalleria del Meissen, con il loro stemma parlante, un eremita in saio con bastone, zappa e rosario in campo d'oro, che non ha in comune con lo stemma dei Týřovský nemmeno una figura.

Il corretto blasonamento quindi molto probabilmente recita:
Uno scudo inquartato dove il 1° e il 4° campo sono divisi in fascia, con un'aquila di nero uscente o saliente su sfondo d'oro in capo e due bande di nero su sfondo d'argento nella base. Nel 2° e 3° campo di rosso vi sono tre penne di struzzo d'argento rivolte l'una verso l'altra e divergenti. Sopra lo scudo vi sono due elmi con corone; il sinistro con lambrecchini di rosso e d'argento, dal quale si erge un alto cappello tartaro spaccato con un pennacchio di nero o d'argento, la metà sinistra d'argento e la metà destra di rosso. L'elmo destro ha lambrecchini di nero e d'oro e nel cimiero una fanciulla vestita di nero, coronata o nell'atto di porsi una corona d'oro sul capo.

Albero genealogico della famiglia Týřovský

Riferimenti: